Дата отречения николая 2 от престола 2 марта 1917 года. причины и последствия отречения николая 2 от престола

Подлинник или фальшивка?

Тем не менее подпись Николая все же вызывает вопросы. И не только его. В этом же документе стоит росчерк министра Императорского Двора, графа Владимира Фредерикса, который заверял подпись царя. Он также выполнен карандашом

Историки обратили внимание, что обе подписи очень схожи с другими подписями, сделанными этими же лицами ранее. Для почерковедов существует непреложный факт: у человека не бывает двух идентичных подписей

Если такое случается, значит одна из них поддельная.

В 2006 году исследователь Андрей Разумов провел экспертизу и установил, что подпись царя в манифесте об отречении абсолютно совпадает с его же подписью по армии и флоту от 1915 года. Разумов пришел к выводу, что подпись в манифесте была выведена искусственно по специальной технологии с использованием стекла. Тоже самое касается и подписи Фредерикса. Последний к слову был допрошен членами следственной комиссии Временного правительства и признался, что в момент отречения его не было в царском поезде.

Большие сомнения возникают не только относительно достоверности подписей, но и подлинности самого документа. Некоторые исследователи считают, что должен был существовать еще один, настоящий манифест, от которого по каким-то причинам решили избавиться. Возможно в нем содержалась фраза, которой государь направлял бы процесс отречении в законное русло. Очевидно, что подлинник могли уничтожить те лица, которые и вынудили императора отречься от престола.

Существует факт, свидетельствующий в пользу фальсификации Акта об отречении

Историки часто обращают внимание на последний Приказ императора от 8 марта 1917 года к армии, который в свою очередь начальник Штаба генерал Алексеев включил в свой Приказ. В нем сложивший с себя царские полномочия Николай обращается к «горячо любимым войскам» и призывает солдат «повиноваться Временному правительству»

Однако в оригинале документа, который хранится в Госархиве РФ, этих слов нет.

Это дает историкам повод предположить, что и в подлинном манифесте, подписанном Николаем, были совершенно другие слова. Известный сегодня манифест может считаться недействительным еще по одной причине. Он должен был вступить в силу только после публикации в правительственных изданиях, тогда как в действительности он был напечатан в «Известиях ЦИК Советов рабочих депутатов». Существовал ли еще один документ с другим текстом мы, наверное, никогда не узнаем.

Споры ничего не вернут

Идея о том, что юридически отречения Николая II не было, имеет под собой основу. Сторонники этой версии говорят: бумаги выглядят не официальными, а будто «на коленке» сочиненными и подписанными. К тому же, после так называемого отречения 3 марта, последующего ареста в Царском селе вместе с семьёй и вплоть до расстрела 18 июля 1918 года бывший царь находился в информационном вакууме: не мог заявить о своём демарше, рушившим страну, не мог ни с кем обсудить вопрос правомочности своего отречения. При этом трудно отрицать: Николай II хорошо понимал, что он делал, почему и зачем. Вот свидетельство его матери, вдовствующей императрицы Дагмар: 4(17) марта 1917 г.: «В 12 часов прибыли в Ставку. Дорогой Ники встретил меня на станции. Горестное свидание! Он открыл мне своё кровоточащее сердце, оба плакали… Бедный Ники рассказал мне обо всех трагических событиях, случившихся за два дня. Сначала пришла телеграмма от Родзянко, в которой говорилось, что он должен взять всё с Думой в свои руки, чтобы поддержать порядок и остановить революцию; затем — чтобы спасти страну — предложил образовать новое правительство и… отречься от престола в пользу своего сына (невероятно!). Но Ники не мог расстаться со своим сыном и передал престол Мише! Все генералы телеграфировали ему и советовали то же самое, и он… подписал манифест».

Мнение

Профессор, доктор исторических наук Н.П. Красин: «Многие из нас до сих пор считают, что Николай II сад отрёкся от престола. «Сдал Россию, как эскадрон», — насмехались позже над монархом. Однако против царя был организован самый подлый заговор. На выкручивание рук самодержцу указывает тот факт, что важнейший исторический документ эпохи — Отречение Императора — был оформлен… как личная запись в блокноте. Писатель Валентин Пикуль в романе «Моонзунд» писал: «Николай подписал акт отречения не чернилами, а — карандашом, будто это был список грязного белья, сдаваемого в стирку». А ведь при добровольном отречении всё было бы обставлено хотя бы с минимумом приличий, и уж документ не подписывали Вы карандашиком!».

Расстрел семьи «гражданина Романова»

Экс-император и его семья после отречения от престола были гонимы и презираемы большинством населения России. Семью бывшего царя держали под охраной грубой солдатни в Царском селе. К осени 1917 года тогдашний глава Временного правительства Александр Керенский решил, что безопаснее всего будет отправить семью «гражданина Романова» в сибирский Тобольск. Там вплоть до весны 1918-го царская семья жила под надзором большевиков-революционеров, испытывая унижения и бытовые невзгоды. Но самое страшное началось в Екатеринбурге, куда Николая Александровича, его сына, дочерей и жену перевезли с тайной целью умертвить под любым благовидным предлогом. Таким предлогом стал сочинённый в местном ЧК «заговор белогвардейцев», поставивших цель вернуть царя на трон. Получив из Москвы устный приказ большевистской верхушки о расправе над императорской семьёй, в ночь с 18 на 19 июля 1918 года местные чекисты и красноармейцы расстреляли в подвале дома инженера Ипатьева всю семью Романовых. Останки закопали в яме под Екатеринбургом, где их и нашли в 1991-м году.

Метки: император, Николай II, эпоха Романовых, Первая мировая война, Распутин, Петроград, Алексеев, поезд, предательство, Февральская революция, отречение, акт, СССР — летопись страны, Гучков, Бубликов

Взгляд царя

Николай II отразил свои переживания по поводу отречения в своем дневнике: «Утром пришел Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется соц.-дем. партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!» Впрочем, подлинность дневников Николая II сегодня тоже оспаривается, однако последняя фраза этой записи – безусловное достояние истории.

Правление последнего императора России: особенности

Для того чтобы понять, что именно привело к отречению Николая 2 от престола (дату этого события мы укажем немного позже), необходимо дать краткую характеристику всему периоду его правления.

На престол молодой император взошел после смерти своего отца Александра III. Многие историки считают, что морально самодержец не был готов к тем событиям, к которым семимильными шагами подходила Россия. Император Николай II был уверен, что для спасения страны необходимо четко придерживаться монархических устоев, которые сформировали еще его предшественники. Он с трудом воспринимал любые реформаторские идеи и недооценивал революционное движение, охватившее в этот период многие европейские державы.

В России с момента восхождения на престол Николая 2 (двадцатого октября 1894 года) постепенно нарастали революционные настроения. Народ требовал от императора реформ, которые удовлетворили бы интересы всех слоев общества. После продолжительных раздумий самодержец подписал несколько указов, дарующих свободу слова и совести, и редактирующих законы о разделении законодательной власти в стране.

На некоторое время эти действия потушили разгорающийся революционный пожар. Однако в 1914 году Российская империя оказалась втянута в войну и ситуация резко изменилась.

Позиция Церкви

К удивлению, официальная Церковь к отречению Помазанника Божия отнеслась спокойно. Официальным синодом было выпущено воззвание к чадам Православной церкви, признававшее новую власть. Практически сразу прекратилось молитвенное поминание царской семьи, из молитв были выкинуты слова с упоминанием царя и Царского Дома. В Синод пошли письма от верующих с вопросами, не является ли клятвопреступлением поддержка Церковью новой власти, поскольку Николай II отрекся не добровольно, а фактически был свергнут. Но в революционной смуте ответ на этот вопрос так никто и не получил. Справедливости ради стоит сказать, что новоизбранный патриарх Тихон впоследствии принял решение о повсеместном служении панихид с поминовением Николая II как императора.

О бесовщине в прессе и среди «деятелей культуры» в марте-октябре 1917 года

(по материалам статьи С. Фомина «Затянувшаяся агония» («Русский вестник» от 19 декабря 2003)

После Февральской революции 1917 года практически все газеты и журналы были буквально переполнены клеветой, а часто и совсем уж фантастическим враньем о Царской семье и Распутине — и никто не мог выступить против этого (напомню еще раз, что монархические газеты и организации были запрещены сразу после отречения Государя). Широкой рекой этот зловонный поток лился со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и с экранов кино. Театры были заполнены злобными фарсовыми постановками. В Петрограде шли пьесы М. Зотова »Гришка Распутин», В. Рамазанова »Ночные оргии Распутина», В. Леонидова »Гришкин гарем», А. Курбского »Как Гришку с Николкой мир рассудил»; в Москве, кроме перечисленных — »Чай у Вырубовой»; в Выборге уже 27 апреля 1917 г состоялась премьера пьесы некоей «маркизы Дляоконь» (С. Белой) »Царскосельская благодать», в которых, во всех, наглая ложь была приперчена сквернословием и даже порнографией — и, говоря современным слэнгом, «пипл» в обоих столицах с восторгом «хавал» все это. Но не всегда, и не везде.

В течение марта-ноября 1917 года вышли более десяти фильмов о Григории Распутине. Первым подобным фильмом стала двухсерийная »сенсационная драма» »Темные силы — Григорий Распутин и его сподвижники» (производство акционерного общества Г. Либкена; Григорий Либкен — известный фабрикант-колбасник и директор киностудии «Волшебные грёзы», которая «прославилась» скандалами еще в 1910-х годах). Картина была поставлена в рекордные сроки, в течение нескольких дней: 5 марта газета »Раннее утро» анонсировала ее, а уже 12 марта (! — через 10 дней после отречения!) она вышла на экраны кинотеатров. Примечательно, что этот первый лживый фильм в целом провалился и имел успех лишь в окраинных маленьких кинозальчиках, где публика была попроще… Позже, судя по сообщениям прессы, демонстрация картины вызвала ажиотаж в тюменском кинотеатре »Гигант», где зрители познакомились с »Гришкой-конокрадом, Гришкой-поджигателем, Гришкой-юродствующим, Гришкой-развратником, Гришкой-соблазнителем». Однако, восторг в зале вызвали не похождения Распутина во дворце, а показ покушения Хионии Гусевой на Распутина в 1914 г. и убийство его во дворце князя Юсупова.

Надо сказать, появление этих фильмов привело к протесту более образованной публики из-за их »порнографичности и дикой эротики». В целях охраны общественной нравственности предлагали даже ввести киноцензуру (и это в первые дни революции!), временно возложив ее на милицию. Группа кинодеятелей ходатайствовала перед министром юстиции Временного правительства А. Ф. Керенским запретить демонстрацию ленты »Темные силы — Григорий Распутин», остановить поток »киногрязи и порнографии». Разумеется, это не остановило дальнейшее расползание по стране кинораспутиниады.

Фирма Г. Либкена запустила очередную серию — »Похороны Распутина». Чтобы хоть как-то поддержать пошатнувшуюся репутацию, фирма пожертвовала в пользу инвалидов 5000 рублей и сообщила об этом в газетах. Последовали и другие фильмы »на тему»: »Люди греха и крови», »Святой чёрт», »Таинственное убийство в Петрограде 16 декабря», »Торговый дом Романов, Распутин, Сухомлинов, Мясоедов, Протопопов и Ко», »Царские опричники» и т. д. Большинство из них были выпущены тем же акционерным обществом Г. Либкена.

Потоки грязной фальсификации разливались по всей стране. У власти стояли те, кто «сверг самодержавие», и они нуждались в оправдании этого свержения. Нуждались тем более, что народ по всей России (кроме разве что Петрограда и еще двух трех крупных городов) был настроен поначалу (в марте-апреле) скорее монархически. И в общем, к октябрю 1917-го, массированные потоки клеветы о Распутине и Царской семье сделали свое дело — страна поверила в эту ложь.

Предпосылки

Предпосылки к краху империи были основательные: социально-экономическое положение было бедственным, в том числе и из-за участия в I мировой войне. Повсеместный упадок производства, нужда среди народных масс и рост недовольства правительственной политикой повлекли за собой массовые выступления против существующей власти. Общий крах имперского уклада управления государством – одна из основных причин, почему император отказался от престола.

Находившись 1 марта 17-го года в Пскове, царь был уведомлен, что события в столице (Петрограде) разворачиваются не в лучшую сторону, поступают новые требования от Временного правительства. Родзянко предложил отречься от трона в пользу сына Алексея – таким образом, считал советчик, удастся утихомирить воспылавшую среди народных масс ненависть к династии лично царю Николаю. Регентство должно было остаться за князем Михаилом. Император всяко пытался отстрочить решение, однако на него осуществляли давление со всех сторон.

В том числе командующие всех фронтов и представители Генштаба встали на сторону заговорщиков, поддержав требования об отречении от власти. Возможно, дело было в этом предательстве, с которым столкнулся Николай II. Ведь именно в день отречения, 2 марта, он писал в своем дневнике о повсеместной измене, трусости и обмане.

Вы здесь

Главная Конец XIX в. – сентябрь 1917 г.

Акт отречения от престола императора Николая II.

2 марта 1917 г.
Государственный архив Российской Федерации
Ф. 601. Оп. 1. Д. 2100 а. Л. 5.

Подпись-автограф императора Николая II, автограф министра императорского двора В.Б. Фредерикса.

Бумага, карандаш, чернила; машинопись.

35 см х 22 см

Этот документ знаменовал окончание 300-летнего царствования династии Романовых и многовековой монархии в России.

В последних числах февраля 1917 г. Петроград был охвачен беспорядками. Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко телеграфировал царю в Ставку, что уличные толпы выходят из-под контроля. Думские деятели для спасения положения в стране предложили Николаю II отречься от престола. Утром 2 марта начальник Штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев запросил по телеграфу мнения командующих фронтами.

В тот же день около половины третьего часа Алексеев телеграфировал Николаю II в Псков их ответы: все командующие армиями высказались за отречение. В 10 часов вечера 2 марта к царю прибыли член Государственного Совета А.И. Гучков и член Государственной Думы В.В. Шульгин.

После трудного разговора, окончившегося в 11 часов 40 минут, Николай II подписал манифест, причем отрекся не в пользу сына, а в пользу своего младшего брата Михаила.

«Ставка.

Начальнику штаба

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Г. Псков.

2 марта 15 час. … мин. 1917 г.

Николай»

За себя и за сына

2 марта, на четвертый день второй русской революции, после полудня Николай был в своем поезде на станции Псков. Он пригласил к себе семейного врача профессора Федорова.

— В другое время, доктор, я не задал бы вам подобного вопроса, но наступил очень серьёзный момент, и я прошу вас ответить с полной откровенностью. Будет ли мой сын жить, как все живут? И сможет ли он царствовать?

— Ваше Императорское Величество! Я должен вам признаться: по науке, Его Императорское Высочество не должен дожить и до 16 лет.

После этого разговора Николай II решил отречься и за себя, и за сына. У 12-летнего наследника была гемофилия, которую он унаследовал по материнской линии от английской королевы Виктории. Отец не желал оставлять хрупкого сына один на один с революцией. Они так и не расстались и в итоге вместе же и погибли.

В 10 часов вечера к царю в Псков прибыли два депутата Государственной думы: Александр Гучков и Василий Шульгин. Именно они стали живыми свидетелями того, как Николай сначала написал, а затем подписал документ о своем отречении. По воспоминаниям очевидцев, Николай сохранял спокойствие. Шульгин лишь отмечал, что выговор монарха стал другим — гвардейским. Депутат переживал, что приехал к царю в смятом костюме и небритым.

Формально отречение произошло в пользу брата Николая Михаила. Тот был в Петрограде и также отказался от власти. Свою бумагу он подписал 3 марта. Свидетелем случившегося был один из лидеров партии кадетов Владимир Набоков — отец знаменитого писателя. Так получила легитимность власть Временного правительства.

Памятный знак в Пскове. (pinterest.com)

Газеты пишут

Показательно то, как отреагировали на февральскую революцию и весть об отречении Николая II мировые таблоиды.
Во французской прессе подавалась версия о том, что царский режим пал в России в результате трех дней голодного бунта. Французские журналисты прибегли к аналогии: Февральская революция — это отражение революции 1789 года. Николая II, как и Людовика XVI представили «слабым монархом», на которого «оказывала пагубное влияние его супруга» «немка» Александра, сравнив это с воздействием «австрийки» Марии-Антуанетты на короля Франции. Образ «Германской Елены» пришелся очень кстати, дабы в очередной раз показать пагубное влияние Германии.

Немецкая пресса давала иное видение: «Конец династии Романовых! Николай II подписал отречение от престола за себя и своего несовершеннолетнего сына», — кричала Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

3Царское село

Арест императрицы произошел в тот же день, 8 марта. Он был выполнен генералом Л. Корниловым, бывшим тогда в должности командующего войсками петроградского военного округа. При этом аресте присутствовало только одно лицо: новый начальник царскосельского караула полковник Кобылинский, назначенный к этой должности Корниловым. 9 марта в 11:30 Николай II прибыл в Царское Село уже как «полковник Романов». Его встречал на платформе вокзала Кобылинский. Он писал тогда: «Государь вышел из вагона и очень быстро, не глядя ни на кого, прошел по перрону и сел в автомобиль. С ним был гофмаршал князь Василий Александрович Долгоруков. Ко мне же на перроне подошли двое штатских, из которых один был член Государственной Думы Вершинин, и сказали мне, что их миссия окончена: Государя они передали мне». Для царской семьи Керенский выработал особую инструкцию, которая включала в себя следующие ограничения:1. Царская семья и все, кто остался с ней, были изолированы от внешнего мира.2. Заключенные пользовались правом передвижения только в пределах дворца.3. Для прогулок были отведены особые места в парке, специально для этого огороженные. Во время прогулок узники окружались караулом.4. Богослужения совершались в дворцовой церкви.5. Всякие свидания с заключенными были абсолютно запрещены и могли быть допущены только с согласия Керенского.6. Вся переписка подвергалась цензуре коменданта дворца.7. Дворец и парк были оцеплены караулами солдат.8. Существовало двойное наблюдение за жизнью заключенных: наружное, принадлежавшее начальнику караула, и внутреннее, принадлежавшее коменданту дворца.Кроме этих общих мер были приняты еще две, направленные, главным образом, на особу Императора. Первая состояла в отобрании у Императора его различных документов по требованию Чрезвычайной Следственной Комиссии, что имело место в мае—июне. Вторая мера состояла в ограничении свободы Императора и внутри дворца. Он был отделен на некоторое время от Государыни и виделся с нею под наблюдением дежурного офицера, в присутствии всей семьи и приближенных только за столом. Позволялось в это время вести беседы лишь на общие темы.Вопрос о дальнейшей судьбе царской фамилии долго обсуждался виднейшими людьми в государстве. Семью предполагалось отправить в Англию. Но отправить Романовых за границу значило бы вызвать новые вспышки протеста левых кругов, что, в свою очередь, могло бы активизировать и консервативные элементы.

Требования об отставке императора

Уже 1 марта 1917 г. протестующими было объявлено о создании Временного правительства. Именно на него возлагались функции и обязанности управления государством. Несмотря на события в Петербурге, император не покидал Ставки, оставаясь на фронте. Однако в телеграммах указывалось о постоянном ухудшении ситуации, поэтому Николай II вынужденно принял решение вернуться в Россию.

Император планировал отправиться 28.02.1917 г. в Царское Село, но достичь пункта назначения ему не удалось – восставшие полностью блокировали железную дорогу. Поэтому Николай II отправился в Псков.

Требования народа сводились к необходимости отречения Николая II от престола. Председателем Временного правительства 01.03.1917 г. была направлена в адрес командующего фронтом телеграмма. В ней озвучивалась просьба убедить императора отказаться от власти и передать правление своему сыну Александру. Высшее руководство российской армии поддержало эту позицию и настоятельно рекомендовало императору не держаться за власть и покинуть престол.

Постскриптум

После отречения Николай отбыл в Царское Село и воссоединился со своей семьей. Гражданин Романов попросил у Керенского разрешения уехать в Мурманск и оттуда на корабле эмигрировать в Англию к своему двоюродному брату Георгу V (а после войны вернуться в Россию и поселиться в Ливадии в качестве частного лица).

Глава Временного правительства дал свое согласие. Начались переговоры с британским парламентом, также завершившиеся успехом. Отъезд Николая отложили из-за того, что дети Романовых заболели ветрянкой. А вскоре английский король свое приглашение двоюродному брату отозвал. Георг испугался критики левых в парламенте, поднявших крик недовольства по поводу приезда сверженного царя. Вскоре Николая отправили в Тобольск — ссылка стала гибельной для всей его семьи. Британский посол Джордж Бьюкенен рыдал в кабинете Керенского, сообщая о решении своего короля. Николай роковую новость принял невозмутимо.

Причины отречения

Основной предпосылкой отречения было ослабление власти императора. Но в условиях того времени оно было неизбежно. А нараставшее недовольство народа и их революционный настрой стали благодатной почвой для краха монархии в России. Причины:

1. Политическая ситуация. Уставшие от затянувшейся войны и постоянных неудач на фронте, люди требовали мира. Но Николай 2 не прекращал участие в боевых действиях.
2. Экономическая ситуация. Высокие цены, безработица, бесправие рабочего класса.
3. Неосведомленность царя о событиях в стране. Он не оценил опасность Февральской революции.
4. Излишнее доверие генералам. Они убедили императора, что отречение единственный способ избежать гражданской войны.
5. Неспособность военных частей, преданных императору, эффективно действовать в сложной обстановке.
6. Предательство многих близких лиц.

5Тюмень

После прибытия отряда в Тюмень начинаются загадочные события, смысл которых до сих пор не вполне понятен. По неизвестной причине Яковлев после переговоров со Свердловым приказывает двигаться из Тюмени вместо Екатеринбурга в Омск, причем с мерами конспирации: первоначально отправить поезд на Екатеринбург, затем на второй станции с потушенными огнями поменять пункт назначения на Омск. После прибытия в Омск он отправляет в Екатеринбург телеграмму о том, что, якобы, ВЦИК постановил перевезти царя в Москву. Уральский Совет заявляет протест председателю Совнаркома Ленину и председателю ВЦИК Свердлову, заявив, что считают действия комиссара Яковлева «изменническими» и своей резолюцией объявляют Яковлева «контрреволюционером». Со своей стороны, Яковлев заявил, что уральцы готовили взрыв поезда («уничтожение багажа»). По некоторым источникам, состоявшаяся в Екатеринбурге 4-я большевистская уральская областная конференция проголосовала за «скорейший расстрел Романовых, чтобы в будущем предупредить все попытки восстановления монархии в России», а на станции Поклевская между Тюменью и Екатеринбургом планировался захват поезда вооруженными рабочими.Узнав об изменении направления движения поезда, Уральский Совет высылает на станцию Куломзино вооруженный отряд. Яковлев получает сведения, что в Омске царь также будет арестован местным Советом.