Характеристика профессора преображенского в «собачьем сердце»

Главный сюжет

Сюжет повести разворачивается в Москве в конце 1927 года. Профессор Преображенский вместе с помощником доктором Борменталем в продолжение удачных экспериментов по омоложению решают испытать силы в пересадке животному человеческих семенников и железы, отвечающей за рост и развитие. Материал взяли у погибшего алкоголика и тунеядца Клима Чугункина, а в роли подопытного выступил уличный пес Шарик.

Профессор Преображенский, собака Шарик и Борменталь

Собака начала превращаться в человека, впитав худшие качества своего донора – страсть к спиртным напиткам, грубость и хамство. Новость об успешном опыте облетела медицинское сообщество, и плод удивительных экспериментов стал звездой врачебных лекториев. Вчерашний пес, попав под опеку председателя домкома, активиста коммунистической партии Швондера, получил документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова и совсем отбился от рук своего создателя.

Профессор Преображенский и Швондер

Швондер вселил в сознание получеловека-полусобаки убеждение, что он – представитель пролетариата, страдающий от притеснения буржуев, то есть, доктора и его ассистента Борменталя. Шариков позволяет себе грубости в их адрес, напивается до бессознательного состояния, пристает к прислуге и ворует деньги. Последней каплей стал донос на Преображенского, чудом не долетевший до властей. Во время скандала, когда профессор выгонял свое научное детище из квартиры, Шариков пригрозил ему револьвером. Терпение врачей лопнуло, и экспериментаторы провели операцию с обратным эффектом – Полиграф Полиграфович вновь принял облик пса.

История

Произведение изрядно подпортило жизнь российскому прозаику. В начале 1925 года Михаил Булгаков приступил к созданию новой повести под рабочим названием «Собачье счастье. Чудовищная история», которую ожидали для печати в журнале «Недра».

Спустя три месяца автор поставил точку в очередном литературном труде и презентовал коллегам по перу на собрании «Никитские субботники». В Главное политическое управление тут же поступил донос на Михаила Афанасьевича за «враждебную, дышащую презрением к совстрою» вещь. 

Писатель Михаил Булгаков

Дело дошло до Льва Каменева, и тот окончательно зарубил произведение. Мало того, к писателю явились с обыском, изъяв два экземпляра рукописей «Собачьего сердца». В 60-е годы машинописное творение просочилось в самиздат, а оттуда, небрежно скопированное, полетело на Запад. Легально повесть дошла до советского читателя только в 1987 году через журнал «Знамя», но это была та же некачественная копия. Лишь в разгар перестройки опубликовали подлинник.

О прообразах главного персонажа повести профессора Преображенского до сих пор спорят. Был ли такой человек – остается загадкой, однако прототипы точно М.А. Булгаков в своей работе использовал. Сходство с жизнью героя исследователи усматривают в быте врача-гинеколога Николая Покровского, дяди прозаика. Обстановка жилья книжного врача как скопирована с его квартиры.

Профессор Преображенский в роли профессора Преображенского

Возможно, писатель опирался также на образ академика Ивана Павлова: влиятельный человек своего времени презирал большевиков, пережил череду обысков, но выстоял благодаря покровительству Ленина.

В основу биографии Преображенского легли также элементы деятельности Сергея Воронова, хирурга-экспериментатора, который пытался пересаживать женщинам яичники приматов. А известный гинеколог Владимир Снегирев любил петь, когда обдумывал важные дела, как и профессор из «Собачьего сердца».

Иван Павлов и Сергей Воронов — прототипы профессора Преображенского

И, наконец, замыкают список прототипов сосланный в Архангельск бывший личный врач семьи Льва Толстого Дмитрий Никитин и медик Василий Преображенский, чьи интересы лежали в области генетики и экспериментальной физиологии. В частности, он пробовал силы в омоложении.

Был ли на самом деле кто-то главный из этих личностей для создания образа Филиппа Филипповича, теперь уже не важно. Булгакову удалось смиксовать лучшие умы эпохи и явить читающей публике символ человечности и высокой нравственности

Правда, воспитателя из Преображенского не вышло – как он ни пытался, полноценного человека из Шарикова слепить не получилось.

Характеристика главных героев

Шариков

Персонаж, появившийся в результате операции из дворняги Шарика. Пересадка гипофиза и половых желез пьяницы и дебошира Клима Чугункина превратила милую и дружелюбную собаку в Полиграфа Полиграфыча, дармоеда и хулигана.
Шариков воплощает в себе все негативные черты нового общества: плюет на пол, бросает окурки, не умеет пользоваться уборной и постоянно матерится. Но даже не это самое страшное — Шариков быстро научился писать доносы и нашел призвание в убийстве своих извечных врагов, котов. И пока он расправляется только с котами, автор ясно дает понять, что точно также он поступит с людьми, которые станут на его пути.

Это низменная сила народа и угрозу всему обществу Булгаков увидел в грубости и недалекости, с которой решает вопросы новая революционная власть.

Профессор Преображенский

Экспериментатор, использующий новаторские разработки в решении проблемы омоложения путем пересадки органов. Он известный мировой ученый, уважаемый всеми хирург, «говорящая» фамилия которого дает ему право экспериментировать с природой.

Привык жить на широкую ногу — прислуга, дом из семи комнат, шикарные обеды. Его больные — бывшие дворяне и высшие революционные чины, покровительствующие ему.

Преображенский солидный, успешный и уверенный в себе человек. Профессор — противник любого террора и Советской власти, называет их «пустобрехами и бездельниками». Считает ласку единственным способом общения с живым существами и отрицает новую власть именно за радикальные методы и насилие. Его мнение: если людей приучить к культуре — тогда исчезнет разруха.

Операция по омоложению дала неожиданный результат — пес превратился в человека. Но человек вышел совершенно никудышный, не поддающийся воспитанию и впитывающий в себя самое плохое. Филипп Филиппович делает вывод, что природа — это не поле для экспериментов и он зря вмешался в ее законы.

Доктор Борменталь

Иван Арнольдович целиком и полностью предан своему учителю. В свое время Преображенский принял живое участие в судьбе полуголодного студента — зачислил на кафедру, а затем взял к себе ассистентом.

Молодой доктор всячески пытался культурно развивать Шарикова, а затем и вовсе переехал к профессору, так как справляться с новым человеком становилось все сложнее.

Апофеозом стал донос, который Шариков написал на профессора. В кульминационный момент, когда Шариков достал револьвер и готов был пустить его в ход, именно Броменталь проявил твердость и жесткость, в то время как Преображенский колебался, не решаясь убить свое творение.

Положительная характеристика героев «Собачьего сердца» подчеркивает, насколько для автора важны честь и собственное достоинство. Булгаков во многих чертах обоих докторов описал себя и врачей-родственников и во многом поступил бы так же, как они.

Швондер

Новоизбранный председатель домкома, ненавидящий профессора, как классового врага. Это схематический герой, без глубоких рассуждений.

Швондер полностью преклоняется перед новой революционной властью и ее законами, а в Шарикове видит не человека, а новую полезную единицу общества — он может покупать учебники и журналы, участвовать в собраниях.

Ш. можно назвать идейным наставником Шарикова, он рассказывает ему о правах в квартире Преображенского и учит писать доносы. Председатель домкома из-за своей недалекости и необразованности всегда тушуется и пасует в разговорах с профессором, но от этого ненавидит его еще больше.

Оценки

Проверить на соответствие критериям взвешенности изложения.Возможно, содержание данной статьи нарушает принцип взвешенного изложения, представляя малозначимые мнения и факты так же, как и более важные, либо уделяет слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения должны быть подробности.

Скульптуры профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова в Харькове

Существуют различное отношение к личности Преображенского

Так, булгаковед Евгений Яблоков, давая высокую оценку моральным качествам профессора, пишет, что «стержень личности Преображенского — чувство собственного достоинства на грани аристократизма, проистекающее не из пошлого самолюбия, а из сверхличного ощущения важности собственной миссии». Он пишет, что в 2000-е годы в литературной критике появилось множество искажений, в результате которых повести Булгакова приписывается смысл, противоположный авторскому

В своей статье Яблоков опровергает следующие тезисы, ставшие лейтмотивом критики Преображенского:

• Преображенский ставит эксперимент, стремясь «очеловечить» собаку — на самом деле это был эксперимент по омоложению, давший неожиданный эффект.
• Поскольку инициатором происходящего является профессор, ответственность за происходящее возложена в первую очередь на него.
• Эксперимент Преображенского противоестествен, направлен «против природы», подспудно тоталитарен и потому осуждается Булгаковым.
• Шариков — недочеловек «с собачьим нравом».

Пропал калабуховский дом!

Ряд историков утверждают, что главный прототип Преображенского — дядя писателя врач Николай Михайлович Покровский. Оба — сыновья протоиерея. Фамилия дяди церковная, в честь праздника Покрова. Профессору Булгаков, дескать, дал созвучную фамилию в честь праздника Преображения Господня.

Преображенский делил квартиру с доктором Борменталем. Дядя — с братом Михаилом, тоже известным врачом. Жили они в доме на углу Пречистенки, 24, и Обухова (ныне Чистого) переулка, 1. Сюда и поселил Булгаков своего героя. Назвав дом «калабуховским» — созвучно Обуховскому переулку. Совпадают адрес, описание комнат. 

Первая жена Булгакова Татьяна Лаппа вспоминала, что сразу узнала в Преображенском Покровского: «Такой же сердитый, напевал всегда что-то, ноздри раздувались, усы такие же пышные были. Он тогда на Михаила очень обиделся за это. Собака у него была, доберман-пинчер».

— Согласен, Булгаков взял для повести адрес дяди, черты его характера: вспыльчивый, непокладистый, но добрый и отходчивый, — говорит геронтолог, историк медицины Валерий Новоселов. — Но церковную фамилию, полагаю, позаимствовал у известного доктора Петра Алексеевича Преображенского, чтобы придать образу медицинские очертания, патриархальность. Тот 18 лет возглавлял в Москве неврологическую клинику. В медицине есть «синдром Преображенского». Это было безопасно, никому не могло навредить. 

— А в чем была опасность, Валерий Михайлович?

— В имени-отчестве профессора. Это гениальная находка автора. Филиппики — в переносном смысле — гневная, обличительная речь. Термин ввел афинский оратор Демосфен, обличавший македонского царя Филиппа II. Филипп Филиппович в повести — гнев в квадрате! Обличает власть большевиков, советские газеты, разруху в головах… Борменталь предупреждал учителя, что его речи контрреволюционные. А подручная Швондера прямо заявила, что профессора следовало бы арестовать. Реальный Преображенский уже умер. Кого арестовывать в жизни?

«Есть нужно уметь…»

Преображенский (профессор) – человек 60-ти лет, он носит острую бородку и пушистые усы, которые делают его похожим на французских рыцарей. На лице блестят очки в дорогой оправе, во рту «золотой частокол». Дома он носит лазоревый халат и красные туфли. На улице – шубу на лисе, сверкающую искрой. Под верхней одеждой – чёрный костюм из английского сукна, на животе – золотая цепь. Голос у него разливается по квартире, как командная труба. Он властный, полный величественного достоинства, вальяжен, нетороплив, задумчив.

Тут же вступает деталь, мелкая и подробная, которая превращает Филиппа Филипповича из тяжёлой, живой статуи академического учёного, в немолодого человека с устоявшимися милыми, чуть смешными привычками. Он без конца напевает, любит оперу, курит сигары, знает толк в хорошем алкоголе и с наслаждением ест только полезную пищу. Это умудрённый богатым жизненным опытом человек, любит степенную беседу и считает, что «разруха не в клозетах, а в головах». Его чёткие, ясные, полные иронии мысли, поражают объективностью и последовательностью. Профессор Преображенский, цитаты, которыми он практически говорит, давно стали крылатыми.

Превращение пса в человека

Между двумя операциями прошло не более трех месяцев. Доктор Борменталь подробно описывает все те изменения, внешние и внутренние, которые происходили с собакой после операции. В результате очеловечивания получилось чудовище, унаследовавшее привычки и убеждения своих «родителей». Вот краткая характеристика Шарикова, собачье сердце в котором уживалось с частью мозга пролетария.

Полиграф Полиграфович имел неприятную внешность. Постоянно сквернословил и ругался. От Клима ему передалась страсть к балалайке, и, играя на ней с утра до вечера, он не думал о покое других. Имел пристрастие к алкоголю, сигаретам, семечкам. За все время так и не приучился к порядку. От пса унаследовал любовь к вкусной еде и ненависть к кошкам, лень и чувство самосохранения. Причем если на собаку еще можно было как-то повлиять, то Полиграф Полиграфович считал свою жизнь за чужой счет вполне естественной — к таким мыслям подводит характеристика Шарика и Шарикова.

«Собачье сердце» показывает, насколько эгоистичным и беспринципным был главный герой, осознавший, как легко заполучить все, что захочет. Это его мнение только укрепилось, когда он приобрел новых знакомых.

Собачья правда

В произведении профессор Преображенский собачье сердце использует для своего эксперимента. Не из-за любви к животным он подбирает измученного пса, чтобы накормить или обогреть, а потому что у него в голове, как ему кажется, зародился гениальный, но чудовищный план насчет него. И дальше подробно описывается в книге эта операция, которая вызывает только неприятные эмоции. В результате операции по омоложению у профессора в руках оказывается «новородившийся» человек. Вот поэтому не зря Булгаков дает говорящую фамилию и статус своему герою – Преображенский, профессор, который вживляет попавшей к нему собаке мозжечок вора-рецидивиста Климки. Это дало свои плоды, таких побочных эффектов профессор не ожидал.

Фразы профессора Преображенского содержат мысли о воспитании, которое, по его мнению, могло бы из Шарикова сделать более или менее приемлемого члена социального общества. Но шансов Шарикову не дали. У Преображенского детей не было, и азами педагогики он не владел. Возможно, поэтому и эксперимент его не пошел в нужном русле.

И мало кто обращает внимание на слова Шарикова о том, что его, как бедное животное, ухватили, исполосовали и теперь гнушаются, а он, между прочим, своего разрешения на операцию не давал и может предъявить иск. И, что самое интересное, никто не замечает стоящей за его словами правды

“Собачье сердце” Швондера

Персонаж является явным антиподом профессора во всём: интеллектуальной сфере, политических взглядах, отношении к людям. Профессор выступает за ненасилие, за здоровый консерватизм, мудрость. Швондер готов выполнить любое предписание, не задумываясь о его моральной стороне, он – исполнитель, который преданно выполняет любые прихоти большевистских идеологов. Он не привык полагаться на собственный ум, фанатичное поклонение существующему строю – вот что нравится герою.

Этот факт подтверждается цитатами из повести: для Швондера документ является самой главной силой – “документ – самая важная вещь на свете”. Швондер и профессор – два социально-политических лагеря, которые никогда не поймут друг друга, их разделяет уровень культуры, интеллекта и жизненная позиция. Интеллигенция, именуемая пролетариатом “буржуями” привыкла мыслить, жить собственным умом, совестью. Людей, подобных Швондеру, такая жизнь не устраивает, они привыкли руководствоваться чужими, готовыми истинами, не брать ответственности на себя, быть марионетками.

В нашей статье вы можете ознакомиться с характеристикой Швондера “Собачье сердце”. Этот материал будет полезен при подготовке к творческим и тестовым работам по литературе.

Академики курят в сторонке

• Среди прототипов профессора — тройка именитых академиков. Нобелевский лауреат Иван Павлов, работавший с собаками. Владимир Бехтерев — создатель Института мозга. И Александр Богомолец, человек с церковной фамилией, обещавший советскому народу в будущем бессмертие, а лично товарищу Сталину — 150 лет жизни. Сам умер в 1946-м в возрасте 65 лет. «Ускользнул, подлец», — откликнулся вождь.
• Павлов и Бехтерев были увлечены изучением физиологии и нейрофизиологии. Тема геронтологии от них далека. Богомолец занялся «бессмертием» уже позже написания повести, возглавив после смерти Богданова Институт переливания крови.

«Учиться читать совершенно ни к чему, когда мясо и так пахнет за версту»

Всё закончится с превращением Шарика в Полиграфа Полиграфовича. Это уже не милый Шарик, а Клим Чугункин, беспробудный пьяница, играющий на балалайке в трактирах. Наглая, тёмная сила перевернёт налаженную жизнь дома: станет невозможен приём, потоп вынесет воду на лестничную площадку, друзья Шарикова стащат из прихожей калоши и именную дорогую хозяйскую трость. Плод рук человеческих страшнее Швондера: наступит день и Шариков сметёт его со своего пути и уничтожит. Опасность страшна тем, что разрастается изнутри, от неё никуда невозможно деться. На глазах меняется сам хозяин квартиры. Борменталь заметит, как он осунулся, сгорбился, стал меньше, ворчит, словно старик. Преображенский, профессор и учёный глубоко задумался, в нём зреет, ширится и угнетает чёрная мысль об убийстве. Вот расплата за чистоту научной идеи. И он произносит горькие знаменитые слова о бессмысленности искусственного фабрикования Спиноз, когда любая баба их может легко родить, как родила мадам Ломоносова своего знаменитого в Холмогорах. Блестящий эксперимент профессора Преображенского бессмыслен.

Булгакова надо читать. Никакая экранизация, даже самая удачная, не заменит книги. Классика актуальна всегда.

http://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/bulgakov/obraz-i-harakteristika-professora-preobrazhenskogo-v-povesti-sobache-serdcehttp://24smi.org/person/507-professor-preobrazhenskii.htmlhttp://www.syl.ru/article/292820/filipp-filippovich-preobrajenskiy—professor-geroy-povesti-mihaila-bulgakova-sobache-serdtse-obraz-tsitatyi

Сюжет повести

В центре внимания эксперимент видного хирурга и профессора Филиппа Преображенского, который вместе с доктором Борменталем пересаживает бродячей собаке Шарику человеческие органы.

Результаты эксперимента чудесные — Шарик с каждым днем по характеру и внешности становится похож на человека, на грубияна, вора и пьяницу Клима, чьи органы он и получил, когда ему их пересадили.

История эксперимента стала известна медицинскому сообществу и покорила бульварную прессу. Все, кроме самого гения-хирурга, рады проделанной работе, поскольку Шарик превратился в грубияна, коммунистического активиста и вора хозяйских вещей.

Ошибка профессора Преображенского привела к тому, что Шарик стал невыносим. После того, как результаты работы Преображенского окончательно довели, он решает превратить Шарика обратно в собаку. После этого Шарик становится любящим и преданным псом.

Учитель и воспитатель

Преображенский стал первым учителем словесности для Шарикова, хотя он и понимал, что научить говорить — это совсем не значит стать полноценным человеком. Он хотел сделать из зверя высокоразвитую личность. Ведь сам профессор в книге — эталон образованности и высокой культуры и сторонник старых, дореволюционных нравов. Он очень четко определил свою позицию, говоря о наступившей разрухе и неспособности пролетариата с ней справиться. Профессор считает, что людей нужно в первую очередь учить самой элементарной культуре, он уверен, что, используя грубую силу, в мире нечего невозможно добиться. Он осознает, что создал существо с мертвой душой, и находит единственный выход: сделать обратную операцию, так как его воспитательные методы на Шарикова не подействовали, ведь он в разговоре со служанкой Зиной о.

А вот навыки демагогии, как оказалось, усваиваются намного легче и быстрее, чем навыки созидательной деятельности. И Швондер преуспевает в воспитании Шарикова. Он не учит его грамматике и математике, а начинает сразу с переписки Энгельса с Каутским, в результате чего Шариков со своей низкой ступенью развития, несмотря на всю сложность темы, от которой у него «голова опухла», пришел к выводу: «Взять все и поделить!» Вот эта идея социальной справедливости была понята лучше всего народной властью и новоиспеченным гражданином Шариковым.

Паразиты

Очень интересные вещи озвучивает один из клиентов Преображенского: «Сколько ни краду, все идет на женское тело, шампанское «Абрау-Дюрсо» и раковые шейки»». Но профессор, несмотря на всю свою высокую нравственность, интеллигентность и чувствительность, не пытается вразумить пациента своего, перевоспитать или высказать неудовольствие. Он понимает, что ему необходимы деньги, чтобы поддерживать свой привычный образ жизни без нужды: со всей необходимой прислугой в доме, со столом, наполненным всякими яствами типа колбасы не из «Моссельпрома» или икры, намазанной на хрустящий свежий хлеб.

Если идти логическим путем, то Преображенский получает украденные чиновниками деньги и старается обеспечить им долгую молодость. Получается, что Преображенский паразитирует на воровстве пришедшей власти. Интересны мысли и Шарикова: «Квартирка похабная, но до чего в ней хорошо!»

Образ жизни

Дальше из наблюдений Шарика читатель узнаёт, что профессор — сторонник ласкового обращения с животными, а тем более с людьми. Террор он категорически отвергает.

Пациенты, приходившие на приём к профессору, повергли в смятение даже много повидавшего пса: все они были странно одеты, странно вели себя, но всех их объединяло стремление к омоложению для продолжения разврата, который и был общей страстью всех этих пациентов. Это понял даже бедный пёс и сделал вывод: «Похабная квартирка, но до чего хорошо!».

Профессор Преображенский живёт в благоустроенной квартире из 7 комнат с прислугой, но, по его мнению, ему необходима восьмая комната для библиотеки. Квартира была роскошной — это отметил и Шарик.

Ещё больше поразил бедолагу обеденный стол профессора с обильной едой: маринованными угрями, нарезанной тонкими ломтиками семгой, сыром в слезах, икрой в серебряной кадушке, кровавым ростбифом, осетриной… Была там и водка – профессор знал в ней толк.

Жизнь и быт простых людей в тяжёлые и голодные 20-е годы XX в. резко контрастировали с той роскошью, что читатель видит в квартире профессора. Жизнь так не любимого им пролетариата была наполнена гнилой солониной, грязными улицами и бесприютностью. Бездомная собака всё понимает, ведь она живет почти так же, как и большинство советских людей того времени — в холоде и голоде, в постоянной заботе и поисках еды и тепла. В таких тяжёлых жизненных условиях находились в то время и многие представители интеллигенции. Известно, что русский поэт Александр Блок умер в 1921 г. в Петрограде от голода и обострившихся в связи с этим болезней.

Заслуги профессора в медицине велики, его считают европейским светилом. Своё благополучие он заслужил честным трудом. Но смущает то обстоятельство, что научное направление, в котором он работал, — омоложение — было не на благо всего народа, а на удовлетворение похотей развращённой части общества. Таким образом, профессора не смущало то, что он обещал «вечную молодость» для продолжения разврата тем, кто мог заплатить за это большие деньги, тогда как многие учёные работали над более насущными проблемами: искали способы победить опасные инфекционные болезни, уносившие жизни многих людей (холера, чума), разрабатывали новые методы хирургических операций и т.д. Известны случаи, когда врачи испытывали на себе те или иные методики лечения, рискуя при этом собственной жизнью. Как далёк был от них профессор Преображенский!

Главные герои

Профессор Преображенский Филипп Филиппович

Профессор Филипп Филиппович Преображенский — выдающийся учёный-экспериментатор, известный в Европе, медицинское светило. Это солидный господин 60 лет, эмоциональный, строгий. Он увлечён медициной, очень работоспособен, целый день принимает пациентов, делает операции по пересадке людям органов молодых животных с целью омоложения пациентов. К нему за этим обращаются обеспеченные люди, оплачивают его работу очень хорошо, поэтому Филипп Филиппович живёт на широкую ногу, к советской власти относится критически, его раздражает разруха, царящая в стране, ещё не оправившейся после Гражданской войны, так как он очень ценит комфортную жизнь.

Подробная характеристика Филиппа Филипповича Преображенского здесь.

Доктор Борменталь Иван Арнольдович

Доктор Иван Арнольдович Борменталь — помощник профессора Преображенского, благородный, честный, умный человек. Иван Арнольдович деликатен, вежлив, очень уважает профессора и благодарен ему за то, что профессор устроил его, полуголодного студента, на свою кафедру и сделал учеником своей школы. Когда Преображенский уже не в силах был переносить хулиганство Шарикова, доктор Борменталь временно переехал к нему в квартиру, чтобы охранять пожилого профессора, его прислугу Зину и кухарку Дарью Петровну от хулиганских выходок Полиграфа Полиграфовича.

Подробная характеристика Ивана Арнольдовича Борменталя здесь.

Шарик

Уличный пёс, вечно голодный, немало пострадавший от людей. Он умён, наблюдателен, умеет разбираться в людях и терпеть не может дворников и котов. Шарик научился читать вывески магазинов справа налево. Подобравший его на улице профессор Преображенский жил в тепле и роскоши, хорошо питался и давал есть Шарику, поэтому для пса он стал божеством. Шарик был ему благодарен и считал, что ему очень повезло с таким хозяином.

Шариков Полиграф Полиграфович

Полиграф Полиграфович Шариков— это новый человек, который появился в результате эксперимента профессора Преображенского по пересадке гипофиза и семенных желёз недавно погибшего пьяницы Клима Чугункина бродячему псу Шарику. От Чугункина у него осталось пристрастие к алкоголю, сквернословию и воровству. Этот подлый человек украл у профессора червонцы и сказал, что их украл доктор Борменталь или прислуга профессора Зина. Подлость его проявилась и в том, что, устроившись на службу и став начальником, Шариков хотел заставить свою подчинённую выйти за него замуж.

Подробная характеристика Полиграфа Полиграфовича Шарикова здесь.

Швондер

Швондер — председатель домкома, который вместе с другими членами этого комитета пытался отнять у профессора Преображенского одну из семи комнат. Затем он способствовал тому, чтобы прописать в его квартире Шарикова, старался сделать из Шарикова политически грамотного человека и помог ему устроиться на службу. Швондер — вежливый молодой человек. Он уверен, что «документ — самая важная вещь на свете» и знает, как писать доносы и заявления.

Подробная характеристика Швондера здесь.

«Какая гадина, а ещё пролетарий!»

Книга начинается удивительным монологом бездомной дворняги. Ему повар столовой нормального питания служащих центрального совета народного хозяйства (название-то какое) облил кипятком левый бок. Улица холодная и пустынная, дует ветер. Он бы спрятался в подворотне, зализал рану, но враг дворник, «самая гнусная мразь» из всех пролетариев, обязательно пришибёт. По улице растекается сладкий запах жареного лука и каши. Это ужинают пожарные. Собака с благодарностью вспоминает барского повара графов Толстых Власа. Теперь таких уже нет. Пёс видит, как по улице бежит машинисточка. Ветер треплет юбчонку, под которой застиранное бельишко. На ней фильдеперсовые чулочки, подаренные любовником, за них развратник потребует изощрённой любви. Нет у несчастной радости: с мизерной зарплаты вычли, с лёгкими непорядок, на кинематограф не хватает, а для женщин он – единственное утешение в жизни. Девушка скрывается за дверью столовой, из которой пахнет щами с прогнившей солониной.