Историческое возвращение: как ленинград вновь стал санкт-петербургом

Почему город переименовали только через три месяца после опроса горожан

Решение о переименовании города могла принять только федеральная власть, а конкретно — Съезд народных депутатов России. Вопрос было необходимо вынести на заседание Президиума Верховного совета, затем на заседание съезда, и проголосовать должны были две трети от 1200 человек. К тому же в августе был путч. В итоге вопрос рассмотрели только в сентябре.

Я принял скромное участие в том, чтобы решение о переименовании было принято. Чтобы вопрос был внесен в повестку, кто-то должен был написать предложение о внесении. Выяснилось, что никто из ленинградских депутатов не удосужился это сделать. Пришлось взяться мне. Чисто формальная вещь: внес документ в канцелярию — и дальше машина поехала.

Для меня это было принципиально. Состоялся опрос, большинство граждан сказали, что надо переименовывать. Почему федеральные власти должны это проигнорировать?

Но если бы я не внес, внесли бы через неделю мои коллеги. Это было неизбежно, просто так случилось, что я приложил руку. Даже считаю, что приложил не руку, а палец.

Кто был против переименования и был ли опрос честным

В городе эта идея, конечно, не была принята однозначно. Да и результат опроса (от референдума опрос ничем не отличался, но, насколько помню, у региональных властей не было полномочий проводить референдум) об этом говорит: «за» проголосовали 54 %. Следовательно, кого-то мы обидели. Возможно, тех людей, для которых название «Ленинград» крепко связано с памятью, в том числе с блокадой. Но ведь мы по-прежнему называем это блокадой Ленинграда — никто никогда не напишет, что это была блокада Петербурга.

Разумеется, против были коммунисты. Они и после переименования проводили какие-то митинги. Но в итоге все смирились.

Фото: histrf.ru

Фото:

Разрыв в голосовании был небольшой (54 % против 42 % — прим. «Бумаги»), потому что тогда никто не подтасовывал. Это было замечательное время, когда никому в голову не приходило что-то подделывать.

Тогда еще не завелась привычка жульничать. Она появилась уже позже, приблизительно в 1996 году, когда Ельцин шел на второй срок. По крайней мере, так было в Петербурге. Ну и организовано всё было нормально.

Вперёд, в прошлое

Волна переименований захватила российские города в XX веке. Сначала коммунисты после революции поменяли многие названия городов, а под конец существования СССР запустился обратный процесс. В обоих случаях власти пытались, рубя с плеча, избавиться от всего, что напоминало о прошлом.

Последним же в череде конъюнктурных перемен стало переименование Северной столицы. Указ Ленсовета «О возвращении Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург» был издан 6 сентября 1991 года.

С первого взгляда может показаться, что решение о возвращении исторических названий городов принималось легко и единодушно. Однако на деле этому предшествовали бурные дискуссии. Так, впервые наболевший вопрос о переименовании Ленинграда был внесён в повестку дня сессии городского совета в 1990 году. С такой инициативой к местным депутатам обратилась одна из народных избранниц Наталья Фирсова.

По её воспоминаниям, изначально председатель Ленсовета Анатолий Собчак не дал даже обсудить этот вопрос. Он сослался на дороговизну процедуры и необходимость уважать мнение блокадников, а также призвал депутатов заниматься «делом, а не ерундой». Известно, что против переименования выступил и Михаил Горбачев, занимавший тогда должность президента СССР. По его словам, принятое в 1924 году решение увековечить имя Ленина «выразило волю народов всей страны». «Это справедливое решение, и я твердо убеждён, что нет ни нравственных, ни политических оснований его изменения», — пояснил он.

После этого вопрос о переименовании был снят с повестки Ленсовета. Но ненадолго – до апреля 1991 года, когда было решено провести опрос жителей города по данному поводу. Им предложили ответить «да» или «нет» на вопрос: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия – Санкт-Петербург?» 54 процента ленинградцев, пришедших на голосование, ответили утвердительно.

Религия

С года — кафедральный город Санкт-Петербургской епархии.

Первым каменным храмом, построенным в городе после года, стал храм святого Великомученика Георгия Победоносца на Средней Рогатке.

Монастыри

• Александро-Невская Лавра
• Иоанновский женский монастырь
• Троице-Сергиева пустынь
• Подворье Тервенического монастыря

Храмы

• Александра Невского, в Конституционном Суде
• Александра Невского, в Красном Селе
• Александра Невского, в «Крестах»
• Александра Невского, в Петергофе (Готическая капелла)
• Александра Невского, на Преображенском кладбище (недейств., ныне старообрядческий)
• Александра Невского, при академии Генерального штаба (недейств.)
• Александра Невского, при гомеопатической больнице (недейств.)
• Александра Невского, часовня (утрачена)
• Алексия, митрополита Московского, в Подъездном переулке (недейств.)
• Андрея Первозванного, собор
• Ахтырской иконы Божией Матери, при Государственном контроле (недейств.)
• Благовещения Пресвятой Богородицы, в Царском селе (разрушен)
• Благовещения Пресвятой Богородицы, в Пушкине, часовня
• Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, монастырский (храм подворья Тервенического монастыря)
• Владимира равноапостольного, при окружном военном госпитале
• Владимирской иконы Божией Матери, собор в Кронштадте
• Вознесения Господня, Софийский собор в Пушкине
• Воскресения Словущего при Меншиковском дворце (упразд.)
• Воскресения Христова, в Царском селе
• Воскресения Христова, на Смоленском кладбище (восстанавливается)
• Георгия Победоносца, в здании Главного штаба
• Георгия Победоносца, на Средней Рогатке
• Илии пророка, при Офицерской воздухоплавательной школе (недейств.)
• Иоанна Богослова, кладбищенский
• Константина и Елены, при градских богадельнях (недейств.)
• «Милующей» иконы Божией Матери, на Васильевском острове
• Мирона Кизического, лейб-гвардии Егерского полка (взорван)
• Николая Чудотворца и Богоявления, морской собор
• Николая Чудотворца, при Николаевском доме призрения престарелых и увечных граждан (недейств.)
• Павла Исповедника и Феодора Ушакова, при Морском корпусе Петра Великого
• Петра и Павла, при государственном университете
• Петра и Павла, собор в Петропавловской крепости (богослужения по престольным праздникам)
• Покрова Пресвятой Богородицы в Большой Коломне (снесен)
• Преображения Господня в Лигово (строится)
• Преображения Господня на Аптекарском острове
• Рождества пророка Иоанна Предтечи (Чесменский)
• Рождества Христова на Средней Рогатке
• Рождества Христова на улице Коллонтай
• Сампсона Странноприимца, собор
• Серафима Вырицкого, в Купчино
• Сергия Радонежского на Средней Рогатке
• Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы
• Спиридона Тримифунтского, при Елизаветинском институте (недейств.)
• Спиридона Тримифунтского, собор в Адмиралтействе (недейств.)
• Троицы Живоначальной, собор лейб-гвардии Измайловского полка
• Троицы Живоначальной («Кулич и Пасха»)
• Троицы Живоначальной (Петровский), собор (снесен)
• Троицы Живоначальной на Стремянной улице (снесен)
• «Утоли моя печали» иконы Божией Матери, храм-часовня
• Христа Спасителя («Спас-на-Водах») (разрушен)
• Царственных страстотерпцев, часовня

Что о переименовании думали Собчак и Ельцин

Могу сказать, что Анатолий Собчак сначала не поддержал идею. Он не стал возражать идеологически, просто говорил о том, что это несвоевременно и будет стоить городу больших денег. Эти аргументы мы считали необоснованными, так как пришли к выводу, что вся практическая часть, вроде смены табличек или бланков, будет произведена по мере износа: закончатся бланки с «Ленинградом», закажем с «Петербургом».

5 мая 1991, Верховный совет СССР обратился к ленинградцам с просьбой сохранить городу имя Ленина. Фото: panevin.ru

Потом Анатолий Александрович никак не участвовал в обсуждении — ни в прессе, ни на телевидении. Но вот его жена Людмила Нарусова была за. И уже за день или два до голосования Собчак высказался в поддержку переименования. Ельцин свою позицию не выражал: на тот же день стояли выборы президента, так что ему было не до того. Это была внутригородская история.

Зависимость от конъюнктуры

Проведённый опрос по своему значению не был тождественен референдуму, как это принято считать. На самом деле он носил лишь консультативный характер, а решение о переименовании Ленинграда в Санкт-Петербург всё же принималось политиками кулуарно. Сторонников смены названия среди них оказалось больше, так что документально оно-таки было утверждено – но спустя три месяца после голосования.

И казалось бы, переименование Ленинграда автоматически должно было привести к изменению названия прилегающей области. Но нет, там этот вопрос даже не обсуждался и, как отмечал депутат Ленсовета 21-го созыва Леонид Романков, на заседания органа не поднимался. Да и не мог он рассматриваться именно этим органом, поскольку Ленинградская область была и остаётся самостоятельным субъектом.

По словам Романкова, вопрос о переименовании области не попал в повестку дня потому, что в регионе позиции коммунистов были куда сильнее, чем в Северной столице. Подтверждает его предположение и Дмитрий Солонников, член ассоциации краеведов Ленинградской области. «В области тогда был свой Совет народных депутатов, на заседаниях которого никогда не поднимался вопрос о переименовании области», — констатировал он.

В этот день ровно 30 лет назад Ленинград снова стал Санкт-Петербургом. Корреспондент НТВ Антон Зыков встретился с очевидцами исторического события и узнал, как относились горожане нескольких поколений к переименованию Северной столицы.

Ставший мэром Анатолий Собчак словами о переименовании города пытался скрепить общество, которое за несколько месяцев неминуемо раскололось. Старшее поколение боялось забвения трагедии блокады и подвига города-героя. Поколение молодое, незнакомое видело в возвращении имени и возможность кардинально изменить жизнь.

Уже в 1990 году газета «Невский курьер» публикует открытку «Санкт-Петербург». Поддерживающим переименование предлагали вырезать и отправить ее в Мариинский дворец.

От первых кулуарных разговоров до прямых предложений переименовать город прошло всего пара лет. К 90-му в Ленсовете собралась команда депутатов-демократов. Они вспоминают: идея настолько не понравилась тогдашнему председателю Анатолию Собчаку, что вопрос с повестки сначала вообще сняли, потом внесли, но опустили в раздел «Разное».

Людмила Нарусова, вдова А. А. Собчака, сенатор РФ: «Собчак был против этого, потому что говорил, что он не против возвращения имени, но „не мы, чиновники или депутаты, должны это решать. Решать должны граждане города“».

Варианты нового имени, как и формулировки вопроса, сыпались отовсюду: Невоград, Петрополь, Петроград и даже солженицынский Свято-Петроград.

Потом оказалось, в РСФСР нет закона о референдуме, и его быстро сделали опросом, который умело внедрили в президентские и мэрские выборы 12 июня 91-го. У избирателей на руках было три бюллетеня. Правда, технология их заполнения напоминала «Крестики-нолики».

Александр Смирнов, сотрудник Музея политической истории Санкт-Петербурга: «В бюллетене нужно было вычеркнуть то, против чего выступаешь, и оставить то, за что выступаешь. И вот некоторые жители нашего города не разобрались. В Ленсовет стали поступать письма жителей нашего города, которые просили изменить их волеизъявление».

Так или иначе, 54 процента «за» набрали. Довольные депутаты отправились на летние каникулы. И споры, митинги  разом затихло всё, будто перед грозой.

Современники до сих пор уверены: именно прошедший 1921 августа путч позволил Верховному совету в сентябре утвердить имя Санкт-Петербург. Не без приключений: сначала забыли внести проект постановления в повестку. И Юрию Нестерову на ходу пришлось его писать. Потом депутаты съезда дважды не поддержали идею. За что ленинградская делегация в полном составе демонстративно вышла.

Юрий Нестеров, депутат Верховного Совета РСФСР от Ленинграда (1991 г.): «На Хасбулатова это подействовало. Затем он объявил перерыв, в перерыве собрал глав региональных делегаций на съезде и сказал им, что ребята, давайте голосовать за ленинградцев, поддержим их. Так и получилось».

Тогда, 30 лет назад, город на Неве стал Санкт-Петербургом. И сейчас спустя три десятилетия он остается героем Ленинградом. Соединяя в себе настоящем великое прошлое с перспективным будущим.

Кто решил переименовать город и почему

Большинство депутатов Ленсовета были настроены антикоммунистически. Они считали, что неправильно присваивать городу имя человека, который руководил переворотом, приведшим в итоге к сталинским годам. И они считали, что политика вообще не должна вмешиваться в топонимику. Если власть начнет переименовывать города и улицы под себя, чтобы запомнили их великих, то начнется безобразие. Поэтому тогда речь зашла о возвращении исторического имени, а не о присвоении нового.

Затрудняюсь сказать, кто первым озвучил эту идею в Ленсовете. Было очень много активных людей, поднимавших эту тему чуть ли не с самого избрания созыва Ленсовета, всех фамилий не вспомню.

В повестку дня в Ленсовете это вошло в 1991 году, тогда мы стали обсуждать вопрос предметно. В то время Съезд народных депутатов проголосовал за введение поста президента России и назначил дату выборов на 12 июня. А в марте 1991 года в Ленсовете сообразили, что было бы очень правильно совместить голосование за президента и опрос по переименованию. Тогда же, в марте, Ленсовет принял решение назначить первые в истории города выборы мэра на тот же день — 12 июня. Рассуждали, что бог троицу любит.

Цена вопроса

Несомненно, свою роль в отказе от переименования сыграл и денежный фактор. Хотя тот же Романков уверяет, что Петербургу смена названия «обошлась в копейки». По его словам, в городе даже не было отдельной статьи расходов на эти цели. Деньги потребовались только на замену документов в Смольном, а остальные изменения шли в рамках текущих затрат. В пример он привёл бланки метрополитена: старые бумаги использовались, пока они были в наличии, а новые печатались уже с новым адресом. А менять паспорта и вносить правки в юридические документы петербуржцам всё равно пришлось после распада СССР.

Вместе с тем процесс всё-таки не был бесплатным. Журнал Forbes подсчитал, что переименование Куйбышева в Самару в ценах 1990 года обошлось в 66,7 миллиона рублей (или 1,8 миллиарда в ценах 2012 года), Калинина в Тверь – не менее 42,7 миллиона (1,2 миллиарда), Горького в Нижний Новгород – около 50 миллионов (1,4 миллиарда).

А идея изменить название Волгограда на Сталинград, по мнению журналистов, сегодня потребует только на смену паспортов граждан 101,8 миллиона рублей плюс 177 миллионов рублей личных расходов горожан на пошлины. С учётом того, что население Волгограда почти в полтора раза меньше населения Ленинградской области (1,015 миллиона против 1,813 миллиона человек), расходы на переименование последней сегодня могут быть куда более существенными. Поэтому все предложения об изменениях – а они всё так же продолжают звучать и в наши дни – поддержки не находят.