1612 год

Первое Земское ополчение

Возникло так называемое первое Земское ополчение. Его возглавили братья Липуновы (Прокопий и Захар), а также Иван Заруцкий, который когда-то был за Тушинцев, и князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой (так называемый триумвират). Всё это были авантюристы, но это нормальная черта для Смутного времени в России. Именно такие Люди и выходят на первый план во время Смуты.

В это время поляки находятся в Кремле. В марте 1611 года первое ополчение во главе с триумвиратом стало штурмовать Москву, чтобы выбить оттуда поляков. Взять город не удалось, но блокада Кремля продолжалась. Поляки дошли до трупоедства. Почему оно приняло весьма организованный характер. Если умирает человек в одной роте — его едят только представители этой роты. Это был действительно ужас.

Но поляки держались. Кстати, во время этого восстания поляки подожгли город, и Москва почти вся сгорела. И здесь начинается конфликт между казаками и дворянами, потому что Липуновы были предводителями дворянской части, а Заруцкий и особенно Трубецкой — казаков. Это использовали поляки. Они подбросили письмо, по которому якобы Липунов собирался войти с поляками в какое-то соглашение. Казаки поверили этому и Липунова убили. После гибели Липунова дворянская часть ушла, и казаки остались одни. Между тем в Пскове объявился очередной Царевич Дмитрий. Правда, все знали, что никакой это не Дмитрий, а Сидорко из местных. Но Трубецкой его признал. В некоторых областях целовали крест Марине Мнишек и ее сыну, которого официальные власти называли «Воренком», то есть сыном вора. Считалось что он сын Лжедмитрия 2, но на самом деле он был сыном Ивана Заруцкого. В этих условиях в провинции начался новый этап Земского движения.

Выборы царя Михаила Романова

Так впереди для России наконец-то забрезжил свет. Смутное время подходило к своему завершению. Но устранение самозванцев и изгнание из государства интервентов – было еще не все. Требовалось положить конец кризису престолонаследования, чтобы власть перестала переходить из рук в руки. Кроме решения политических проблем, необходимо было урегулировать экономический вопрос. Словом, Московскому государству требовалась «свежая кровь», новый государь – при этом не пришлый, а свой.

Началась подготовка Земского собора. В январе 1613 г. в столицу стали съезжаться выборные люди. Всего их набралось 800 человек, и они представляли 58 городов страны

Важно, что участие в выборах принимала не только знать, но также посадские люди и представители крестьянского сословия и казаки. Так что эти выборы можно действительно назвать всенародными. . Работа собора началась 16 января

Решение об избрании на царство королевича Владислава было аннулировано. Постановлено было, что иноземным правителям делать на русской земле более нечего. 

Работа собора началась 16 января. Решение об избрании на царство королевича Владислава было аннулировано. Постановлено было, что иноземным правителям делать на русской земле более нечего. 

Затем начались ожесточенные споры. Было предложено свыше десяти кандидатур. В их числе – Дмитрий Трубецкой, Иван Голицын, Федор Шереметев, Дмитрий Пожарский и Михаил Романов. Были названы также Годуновы и Шуйские, но представителей этих семейств быстро сочли политически ненадежными. 

В группировку сторонников Романова вошли казаки, представлявшие влиятельную социальную прослойку. Самому Михаилу на тот момент было всего 16 лет. Он был сыном митрополита Филарета (Федора), взятого в плен поляками. В пользу Михаила сыграл еще и тот факт, что он приходился двоюродным племянником царю Федору Ивановичу – последнему Рюриковичу на российском престоле.

17 февраля его кандидатура была одобрена практически единогласно. Официально, однако, нового царя повенчали не сразу: хотели сначала посмотреть, как отреагирует на кандидатуру русский народ. Для этого предварительно разослали по всем городам ознакомительные грамоты. Это показательный момент: с мнением жителей государства наконец-то начали считаться, поняв, какую грозную силу они представляют.

Сам Михаил в то время находится с матерью в Ипатьевском монастыре. Пришло время ему отправляться в столицу. Поляки стремились помешать ему добраться до Москвы и убить новоизбранного государя в монастыре. Однако, им помешали: крестьянин Иван Сусанин, вызвавшийся показать дорогу, нарочно завел поляков в непроходимые дебри. Этот подвиг вошел в историю. 

Наконец, 21 июня 1613 г. Михаил Романов официально стал царем, основав новую династию. Воцарение Романовых ознаменовало конец Смутного времени.

Лжедмитрий I

«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова». Картина Константина Маковского, 1862

С началом Смуты распространились слухи о том, что законный царевич Дмитрий жив. Из этого следовало, что правление Бориса Годунова незаконно и не угодно Богу.
Самозванец Лжедмитрий, объявивший литовскому князю Адаму Вишневецкому о своём царском происхождении, вошёл в тесные отношения с польским магнатом, воеводой сандомирским Ежи Мнишеком и папским нунцием Рангони. В начале 1604 года самозванец получил аудиенцию у польского короля и вскоре принял католицизм. Король Сигизмунд III признал права Лжедмитрия на русский трон и разрешил всем желающим помогать «царевичу». За это Лжедмитрий обещал передать Польше Смоленск и Северские земли. За согласие воеводы Мнишека на брак его дочери с Лжедмитрием тот также обещал передать своей невесте во владение Новгород и Псков. Мнишек снарядил самозванцу войско, состоящее из запорожских казаков и польских наёмников («авантюристов»). В 1604 году войско самозванца пересекло границу России, многие города (Моравск, Чернигов, Путивль) сдались Лжедмитрию, войско московского воеводы Фёдора Мстиславского было разбито в битве под Новгородом-Северским. Однако другое войско, отправленное Годуновым против самозванца, одержало убедительную победу в битве под Добрыничами 21 () января 1605 года. Командовал московским войском знатнейший боярин — Василий Шуйский. Царь вызвал Шуйского, чтобы щедро наградить. Во главе армии был поставлен новый воевода — Пётр Басманов. Это было ошибкой Годунова, так как вскоре оказалось, что самозванец жив, а Басманов — ненадёжный слуга. В разгар войны Борис Годунов скончался (13 () апреля 1605  г.); армия Годунова, осаждавшая Кромы, практически немедленно изменила его преемнику, 16-летнему Фёдору Борисовичу, который был свергнут 1 июня и 10 июня убит вместе с матерью.

20 () июня 1605 года под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москву. Московское боярство во главе с Богданом Бельским публично признало его законным наследником и князем Московским. 24 июня рязанский архиепископ Игнатий, ещё в Туле подтверждавший права Дмитрия на царство, был возведён в патриархи. Законный же Патриарх Иов был смещён с патриаршей кафедры и заточён в монастырь. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своего сына царица Марфа, а вскоре, 30 июля, состоялось венчание Лжедмитрия I на царство.

Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Не всё московское боярство признало Лжедмитрия законным правителем. Почти сразу по прибытии его в Москву князь Василий Шуйский через посредников начал распространять слухи о самозванстве. Воевода Пётр Басманов раскрыл заговор, и 23 июня (3 июля) 1605 года Шуйского схватили и осудили на смерть, помиловав лишь непосредственно у плахи.

На свою сторону Шуйский привлёк князей В. В. Голицына и И. С. Куракина. Заручившись поддержкой стоявшего под Москвой новгородско-псковского отряда, который готовился к походу на Крым, Шуйский организовал переворот.

В ночь с 16 на 17 () мая 1606 года боярская оппозиция, воспользовавшись озлоблением москвичей против явившихся в Москву на свадьбу Лжедмитрия польских авантюристов, подняла восстание, в ходе которого самозванец был жестоко убит. Приход к власти представителя суздальской ветви Рюриковичей боярина Василия Шуйского не принёс успокоения. На юге вспыхнуло восстание Ивана Болотникова (1606—1607), которое, в свою очередь, породило движение «воров».

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

1. Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
2. Создание новой правящей династии Романовых.
3. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
4. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
5. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
6. Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
7. Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное — Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы… Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Почему началась Смута

Сразу несколько причин обусловили начало Смуты. Главная – это прекращение династии Рюриковичей, которое произошло после смерти Федора Иоанновича, то есть это были отголоски 16 века. Власть утратила авторитет. Современники событий выделяли эту причину как основную, вызвавшую Смуту.

Однако одного этого фактора было бы недостаточно для начала мощных народных волнений, появления полдесятка самозванцев и ослабления России до такой степени, что она почти не могла сопротивляться польско-шведской интервенции. Смуту подготовили следующие предпосылки:

1. Противоречивая и принесшая много горя населению внутренняя политика Ивана Грозного.
2. Сразу несколько неурожайных лет подряд, повлекших массовый голод.
3. Попытки бояр, почувствовавших усиление власти самодержца, бороться с этим явлением.

Летописи упоминают о смерти царя Федора как о главном событии, давшем толчок к началу лихолетья.

Правление Бориса Годунова

Фактически этот боярин стал править Россией еще в 1584 году, когда на престол взошел сын Ивана Грозного Федор, совершенно неспособный к государственным делам. Но юридически Борис Годунов был избран царем только в 1598 году после смерти Федора. Назначил его Земский собор, поэтому в исторической литературе Борис Годунов считается первым выборным царем.

Рис. 1. Борис Годунов.

Несмотря на то, что Годунов принял царство в сложный период социального бедствия и сложного положения России на международной арене, он был хорошим государственным деятелем, трон он не наследовал, что делало его права на престол сомнительными.

Новый царь начал и последовательно продолжал курс реформ, направленных на улучшение экономики страны: купцы были освобождены от уплаты налогов на два года, землевладельцы – на год. Но это не сделало внутренние дела России проще – неурожай и голод 1601-1603 гг. вызвал массовую смертность и повышение цены на хлеб невиданных размеров. И во всем народ обвинял Годунова. Во время правления Бориса Годунова вспыхнуло восстание Хлопко Косолапого. А с появлением в Польше “законного” наследника престола, который якобы был царевичем Дмитрием, ситуация усложнилась еще больше.

Тирания на Руси

Какое событие произошло в 1612 году на Руси? Позвольте ответить на данный вопрос не сразу. За 28 лет до этого умер один из самых кровожадных правителей в истории России – Иван IV, прозванный Грозным. Почему столь негативная оценка дается этому царю? Давайте разбираться.

1565-1572 года в истории Русского государства называют эпохой опричнины. Ей присущи страх и безжалостный террор. Иван IV вступил в борьбу с именитыми боярами, видя в них прямых врагов своей власти и будучи несогласным с их политическими решениями. В то время эта прослойка населения действительно обладала значительной силой. У царя не было надежной опоры, человека, которому он мог бы доверять. Жертвами недоверчивости и чрезмерной жестокости правителя стали от 10 до 15 тысяч жителей, среди которых была и передовая знать.

Более того, из-за растущей подозрительности и неуправляемого гнева царь убил своего собственного сына, прямого наследника русского престола. Произошло это в 1581 году. Через три года умер сам Иван Грозный.

Суть Смутного времени кратко

В 1598 году после смерти царя Фёдора Иоанновича на Руси разразился династический кризис. Он усугублялся кризисом экономическим, который стал следствием разорительных военных походов Ивана Грозного и его опричнины. Народ был недоволен, дворянство разорялось, а последствия опричнины привели к тому, что доверие к государственной власти оказалось подорвано. К тому же царь Борис Годунов не пользовался популярностью ни среди бояр, ни среди простого народа, да и страна досталась ему в крайне трудное время

Ещё одно важное событие Смутного времени – голодные годы (1601-1603), когда три года подряд лето было аномально холодным, заморозки случались даже летом, и из-за неурожая на Руси в начале 17 века разразился страшный голод, жертвами которого стали сотни тысяч человек

Основные события Смутного времени 1598-1613 годов

Всему этому предшествовали события 1591 года, когда в Угличе при таинственных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий, сын Иван Грозного, который был наследником – возможно, он был убит, и в народе ходили слухи, что за убийством стоял Борис Годунов, готовивший престол для себя и устранявший конкурентов. Это послужило причиной появления в России самозванца Лжедмитрия I, выдававшего себя за «чудом спасшегося» царевича Дмитрия. Первый Лжедмитрий на самом деле был беглым монахом, но его рискованное мероприятие, можно сказать, удалось – он заручился поддержкой польского короля Сигизмунда III и в 1605 году после смерти Годунова даже захватил Москву, в которой царствовал около года.

Последствия событий Смутного времени XVII века в таблице

В последующие годы Лжедмитрий I был убит, новым царём был избран князь Василий Шуйский, представитель суздальской ветви Рюриковичей, но на этом события Смутного времени не закончились. Появились новые самозванцы, причём Лжедмитрий II, он же «Тушинский вор», пользовался такой поддержкой, что несколько лет контролировал значительную часть России. Ситуация усугубилась после начала вторжения на Русь польско-литовских и шведских интервентов, которые решили воспользоваться удобным моментом. В конце концов иноземных захватчиков удалось изгнать, а в 1613 году новым царём был избран Михаил Фёдорович, положивший начало династии Романовых. Русско-польская и русско-шведские войны, впрочем, на этом не закончились, она продолжались ещё много лет, мирные договора были подписаны лишь в 1618 и 1617 годах соответственно.

Материалы по теме:

• Правители Смутного времени
• Самозванцы Смутного времени
• Роль Калуги в Смутное время
• Значение Смутного времени
• Начало и окончание Смутного времени
• Ополчение Смутного времени

Начало русско-польской войны, Семибоярщина

Государство оказалось расколото на два лагеря – сторонников Шуйского и сторонников Лжедмитрия II. Стремясь одержать верх, Шуйский заручился поддержкой шведов, передав им крепость Корела. Однако, это качнуло другую чашу весов: в 1609-м на территорию государства хлынули польские войска. Началась польско-литовская интервенция.

Лжедмитрий II тем временем осадил Москву. Поддерживаемый шведами, против него выступил князь Скопин-Шуйский. Войска самозванца был разгромлены, сам Тушинский вор с позором бежал, а позже был убит.

Судьба Василия Шуйского оказалась немногим лучше. Московские дворяне вынудили его оставить престол и постричься в монахи, а затем сослали в Чудов монастырь. Бояре признали русским царем королевича Владислава, сына Сигизмунда III. При этом был выдвинут ряд условий:

• Поддержка православного вероисповедания.
• Ограничение свобод царя.
• Разделение полномочий между царем и боярами.

Так начался новый период Смутного времени, получивший название Семибоярщина. Однако де-факто Семибоярщина не имела реальной политической силы и не могла повлиять на католического королевича. Направления их деятельности противоречили интересам государства.

Московские бояре

Ухудшение положения

Однако бояре начали завидовать молодому и храброму воеводе, который имел в народе невероятную популярность. После снятия с Москвы блокады (в марте 1610 года) торжествующего Скопина-Шуйского, освободившего столицу, отравили, пригласив на обед. Командование принял на себя Дмитрий Шуйский, проигравший все сражения мятежникам и, возможно, инициировавший убийство более успешного военачальника.

После этого шведские наемники, видя очевидную слабость дезорганизованной русской армии, перешли на сторону литовско-польских сил. Лжедмитрий II, ранее разгромленный, снова собрал бунтовщиков и захватил с ними ряд городов, которые власть была не в силах защитить.

Произошел очередной переворот. Место Шуйских занял совет из семи бояр. Они признали польского королевича Владислава законным наследником престола. Народ начал негодовать и перешел на сторону Лжедмитрия II. Чтобы противостоять силам самозванца, совет впустил в столицу польско-литовскую армию, которая до 1612 года чуть ли не полностью разорила город, всячески притесняя местное население.

Силы Лжедмитрия II одержали победу в сражении с войском Речи Посполитой, но его самого убила татарская стража в результате ссоры.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост обрабатываемого земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех дворянских  детей землей. В результате на Руси стал возникать слой «Боевых холопов».

Это были те дворяне, у которых не было земли, но было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину. Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был около 10%.

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году — Хлопко Косолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.

Стрельцы

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того, стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции — воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к. образ жизни и приоритеты их были идентичными.

Казачество в период Смутного времени

Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью — казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине — сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.

После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило — «С Дона выдачи нет!». Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.

Третий период смуты

Смерть Лжедмитрия стала переломным моментом – у поляков больше не было фактического предлога находиться на территории России. Они становятся интервентами, для борьбы с которыми собираются первое и второе ополчение.

Первое ополчение, которое пошло на Москву из Рязани в апреле 1611 года, особого успеха не добилось, так как было разобщенным. Зато второе, созданное в Нижнем Новгороде по инициативе Кузьмы Минина и возглавляемое князем Дмитрием Пожарским, добилось успеха. Эти герои освободили Москву – произошло это 26 октября 1612 года, когда польский гарнизон капитулировал. Действия и патриотизм народа – вот ответ на вопрос, почему Россия выстояла в Смутное время.

Рис. 3. Минин и Пожарский.

Нужно было искать нового царя, кандидатура которого устраивал бы все слои общества. Им стал Михаил Романов (не умнейший, а удобнейший) – 21 февраля 1613 года он был избран Земским собором. Смутное время закончилось.

В преддверии Смуты

Новому правителю еще при жизни Федора Иоанновича удалось сконцентрировать огромное количество власти. Несмотря на значительное недовольство народа, Борис Годунов проводил мудрую внешнюю политику, возобновляя контакты с зарубежными странами и приглашая заморских специалистов к себе на службу. Была также идея создания первого университета, но консерватизм бояр помешал ее реализации.

Однако обстоятельства играли против Годунова. В 1601-1603 годах по стране прокатился страшный голод. В одной лишь Москве погибло 127 тысяч человек. Суеверное население начало связывать это с «незаконным» царем и Божьей карой. Бояре почти не поддерживали Бориса из-за постоянных репрессий в отношении знати. Кроме того, в 1604 году появился самозванец, называющий себя царевичем Дмитрием. Борис Годунов почувствовал недомогание и вскоре умер. Кому править дальше?

Итоги Первого ополчения

Датой окончательного распада 1-го ополчения можно считать 28 июля 1612 года, когда активный участник боевых действий атаман Заруцкий со своим 3-тысячным казачьим отрядом отошёл от Москвы, уступив первенство авангарду 2-го ополчения. В сентябре 1612 года оставшиеся отряды Трубецкого Дмитрия Тимофеевича вошли в состав Второго ополчения. Это принято считать концом 1-го ополчения.

Ополчению так и не удалось освободить Москву от поляков. Положение в государстве было катастрофическим. Первое ополчение ни к чему решительно не привело. Но всё же оно явилось первой попыткой русских людей из разных сословий и социальных групп объединиться и самоорганизоваться. Дворяне воевали бок о бок с людьми воинского чина и казаками. Войско ополчения было добровольным, а воинские чины были выборными. В результате деятельности Первого ополчения были заложены традиции самоорганизации народа для решения общенациональных политических задач.