Статья 148. нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

Какие именно действия наказуемы?

Объективная сторона состава нарушения криминального закона включает в себя внешние проявления противозаконных актов и отвечает на вопросы: как именно совершалось деяние, в чём выразились конкретные преступные поступки, какими орудиями преступления пользовался злоумышленник и другие.

Объективная сторона деструктивного поведения, предусмотренного статьёй за оскорбление чувств верующих, может выражаться в:

1. Явном проявлении неуважения к социуму, преследующему цель унижения теистических воззрений, совершённом публично;
2. Противоправном безосновательном воспрепятствовании деятельности разрешённых законом религиозных организаций;
3. Противозаконном создании помех осуществлению допустимых теистических мероприятий.

Нельзя сказать, что такие законодательные детерминанты всеми юристами понимаются и принимаются однозначно. Однако, можно всё-таки попытаться свести их к какому-то общему знаменателю, пользуясь правовыми аналогиями.

Так, часть 1 ст. 148 УК РФ имеет общие черты с уголовно наказуемым хулиганством (ст. 213 УК РФ) в части «явного неуважения к обществу». Из разъяснений Верховного суда РФ по уголовным процессам о хулиганстве следует, что такое неуважение – осознанное и целенаправленное грубое пренебрежение нормами морали и человеческого общежития, противопоставляющее субъекта окружающим и демонстрирующее игнорирование их интересов и мнения.

Публичность официальным толкователем разъясняется как форма реализации преступных намерений, которая предполагает неизбежность её восприятия не персонифицированным (неопределённым) кругом лиц:

• демонстрационные мероприятия в общественных местах;
• размещение баннеров и плакатов, содержание которых которые могут читать множество людей и т.п.;
• публикация материалов с использованием телекоммуникационных сетей (в том числе Интернета);
• вручение буклетов и листовок в парках, скверах и т.д.;
• сбыт печатной продукции, которую могут купить незнакомые продавцу лица;
• другие акции, предполагающие ознакомление широкого круга лиц.

Часть 2 ст. 148 УК РФ вводит квалифицированный состав публичного деликта, унижающего вероисповедание – запрещённые поведенческие акты в специально отведённом для богослужений месте.

К таковым, помимо соответствующих храмов, относятся целенаправленно отводимые помещения в:

1. Учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества.
2. Больницах и иных лечебно-профилактических учреждениях.
3. Интернатах для детей-сирот.
4. Домах престарелых и иных присутственных местах.

Здесь концентрация истинно верующих людей увеличена, а оскорбительные поступки в таких помещениях признаются в высшей степени кощунственными и причиняют больший моральный ущерб. Этим обуславливается выделение деяния и ужесточение санкций.

Противозаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций – меры по ограничению функционирования сформированного в установленном порядке добровольного объединения людей, основной целью которого является совместное вероисповедание. К примеру, противоправное отключение храма от систем жизнеобеспечения для ограничения его посещения прихожанами.

Часть 4 ст. 148 УК РФ квалифицирует наказуемое создание препятствий для осуществления теистической деятельности и проведения духовных мероприятий, совершённое:

• лицом, пользующимся для этих целей полномочиями, предоставленными по службе – сотрудником управленческого государственного аппарата любого уровня, выполняющим какие-либо распорядительные функции, а также руководством коммерческих или некоммерческих организаций, от которых зависит функционирование религиозной организации;
• с использованием насильственных средств или их угрозой – нанесением телесных повреждений любой степени тяжести или демонстрацией намерения их причинения, начиная от угрозы лёгкого вреда здоровью и заканчивая убийством.

Исходя из обстоятельств, деяние лица, пользующегося своим должностным положением, может дополнительно квалифицироваться как преступление против существующего порядка управления. Образец такой ситуации: государственный служащий в интересах третьих лиц бесплатно или за вознаграждение препятствует выполнению функций религиозного объединения; при наличии доказательств он может быть привлечён к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями или получение взятки.

Причинение тяжкого вреда здоровью одновременно с описываемым преступным деянием также дополнительно карается соответствующей нормой уголовного закона.

Закон об оскорблении чувств верующих: вчера и сегодня

Необходимость в принятии такого закона — вопрос до сих пор дискуссионный. Дело в том, что в УК РФ действовали и действуют до сих пор другие статьи со схожим составом. Так, ст. 213 карает за хулиганство, то есть за действия, грубо нарушающие порядок и ставящие целью продемонстрировать отсутствие уважения к обществу — при этом п. 2 ч. 1 этой статьи специально говорит о совершении этого преступления в связи с религиозной ненавистью. Ст. 282 УК РФ говорит об ответственности за возбуждение вражды и унижение достоинства, в том числе и по мотивам вероисповедания. Наконец, если осквернению подверглось здание или имущество, используемое для религиозных целей, наступает ответственность по ст. 214 УК РФ — за вандализм.

С другой стороны, само по себе понятие «оскорбление чувств верующих» уже существовало в российском законодательстве с 1993 по 1996 годы. В еще действовавшем тогда УК РСФСР имелась ч. 2 ст. 143, чей состав во многом был похож на нынешнюю редакцию ч. 2 ст. 148 УК РФ. Единственным существенным отличием статьи из УК РСФСР было то, что в ее составе специально предусматривалось в качестве квалифицирующего признака и использование средств массовой информации, в то время как сейчас это уже не требуется. Действие ст. 143 прекратилось вместе с отказом от УК РСФСР, поскольку в 1996 году был принят УК РФ.

Кроме того, на момент принятия новой редакции ст. 148 УК РФ уже существовала административная ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Однако в 2013 году произошла своеобразная рокировка: это понятие было перемещено в УК РФ, а статья КОАП РФ теперь карает только за нарушение права свободы совести и вероисповедания, а также за вандализм в отношении религиозных книг, зданий и символов.

Ответственность за оскорбление чувств верующих

С 1997 по 2013 год религиозные чувства находились в пределах административной ответственности. И только с 2013 года такие преступления стали предполагать применение уголовной ответственности.

Какая статья еще предусматривает ответственность за оскорбление верующих по УК РФ? Кроме ст. 148 УК РФ, в Кодексе имеется еще одна статья, так или иначе регулирующая религиозные преступления.

Это ст. 282 «Возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства» или, проще говоря, экстремизм.

Нередко преступления против религиозных чувств и убеждений сочетаются с другими преступлениями, например, причинением вреда здоровью.

Это случается, когда виновное лицо применяет насилие по отношению к своей жертве, желая ей доказать его антирелигиозные убеждения.

Штраф за оскорбление чувств верующих по КоАП РФ

Согласно данной статьи, ответственность наступает за публичное осквернение или уничтожение следующих предметов:

• Религиозной литературы – Библия, Коран, Тора и прочие священные книги, религиозные журналы и агитационные брошюры;
• Религиозного почитания – иконы, статуи и памятники, священные могилы и места, кресты и прочая атрибутика.

Если он преследовал своей целью только уничтожение предмета, его действия будут признаны административным проступком. Когда же он желал унизить человека и оскорбить его религиозные чувства, в дело будет вступать УК РФ.

В качестве административного наказания по ст. 5.26 могут применяться штраф до 50 тысяч рублей или обязательные работы до 120 часов.

Если фигурантом дела выступит должностное лицо, штрафные санкции возрастут до 200 тысяч рублей. В первом и во втором случае рассматривать дело будет мировой судья.

Наказание по ст. 148 УК РФ

Ст. 148 носит название «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и регламентирует ответственность за обычное оскорбление чувств верующих и квалифицированное, совершенное с отягчающими вину обстоятельствами.

Выражение явного неуважения с целью оскорбления другого человека или группы людей предусматривает следующие виды наказания:

• Штраф до 300 тысяч рублей;
• Штраф в размере дохода осужденного до 2 лет;
• Обязательные работы до 240 часов;
• Принудительные работы до 1 года;
• Лишение свободы до 1 года.

Те же самые действия, но совершенные в местах, предназначенных для богослужения или поклонения, предполагают ответственность в виде:

• Штраф до 500 тысяч рублей;
• Штраф в размере дохода осужденного до 3 лет;
• Обязательные работы до 480 часов;
• Принудительные работы до 3 лет;
• Лишение свободы до 3 лет.

В качестве отягчающих обстоятельств статьей признаются два фактора: использование служебного положения и применение насилия или угроза его применения.

Если чувства верующих будут оскорблены с применением квалифицирующих признаков, виновника ждет следующая ответственность:

• Штраф до 200 тысяч рублей;
• Штраф в размере дохода осужденного до 1 года;
• Обязательные работы до 480 часов;
• Исправительные работы до 2 лет;
• Принудительные работы до 1 года;
• Лишение свободы до 1 года.

Данное преступление признается деянием легкой тяжести и рассматривается в мировых судах.

На свободу

Закон об оскорблении чувств верующих, как мы уже выяснили, подразумевает еще и лишение свободы. То есть можно “загреметь” за решетку на определенный срок. На какой именно и с какими последствиями, зависит от многочисленных обстоятельств. Но, как показывает практика, уже после совершенного нарушения в специально отведенных религиозных местах будет применено к оступившемуся особое правило. Какое именно? Об этом немного позже.

Для начала стоит отметить, что оскорбление чувств верующих (УК РФ, статья 148) наказывается тюремным заключением. Если преступление было совершено в специально отведенных для верующих местах, продолжительность наказания составит максимум 3 года – столько же, сколько и принудительные работы могут продолжаться. Это уже действительно серьезная мера, которой многие опасаются. Но на данном этапе наказания не заканчиваются. Статья УК “Оскорбление чувств верующих” предусматривает дополнительные меры, которые будут назначаться (или нет – на усмотрение судебных органов) после освобождения из тюрьмы.

Отношение международных организаций к оскорблению религиозных чувств

Совет Европы

Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбурге 29 июня 2007 года приняла рекомендацию 1805 (2007) по вопросу кощунства, религиозных оскорблений и разжигания ненависти на основе религиозных различий. В рекомендации изложены предложения для государств-членов Совета Европы с учётом статей 10 (свобода слова) и 9 (свобода мысли и религии) Европейской конвенции о защите прав человека. Ассамблея постановила, что кощунство не должно быть уголовным преступлением.

Вместо кощунства — или в дополнение к нему — в некоторых европейских странах существует понятие «оскорбление религии», которое запрещено в Андорре, Германии, Греции, Испании, Италии, на Кипре, в Литве, Польше, Португалии, России, Словакии, Турции, Украине, Финляндии, Хорватии, Чехии и Швейцарии.

23 октября 2008 года Венецианская комиссия, рекомендательный орган Совета по конституционным вопросам, выпустила отчёт по вопросам кощунства. Среди выводов отчёта содержатся утверждения: «включение религиозных оскорблений в число правонарушений не является необходимым или желаемым» и «кощунство должно быть исключено из числа правонарушений».

Расшифровка понятий

Знаки состава преступления, затрагивающего чувства верующих:

• Публичное нанесение оскорбления. Личная переписка, дневники и высказывания в кругу близких и друзей не попадают под действие закона о богохульстве.
• Оскорбление нацелено на то, чтобы задеть чувства всех верующих, а не конкретного лица.
• Характер высказывания должен носить оскорбительный характер.

В законе нет точной расшифровки понятия «оскорбление». Однако в соответствии с действующими нормами права в него входят следующие действия:

• Задевается честь и/или достоинство верующих людей с точки зрения морали, включающей в себя уважение по отношению к людям.
• Неподобающая форма высказывания, опять же не соответствующая морали, которая в данное время принята в обществе.
• Наличие умысла. Это означает, что обвиняемый высказал (продемонстрировал) своё отношение к верующим умышлено, а не под влиянием момента, к примеру, в состоянии аффекта.

Наличие умысла обязательно. Т. е. при рассмотрении всех таких дел обвинителю придётся доказывать, что обвиняемый заведомо имел намерение оскорбить (задеть) чувства верующих.

Консультации юриста к комментариям ст. 148 УК РФ

Людмила Петухова

Добрый вечер! Хотел бы узнать в праве ли я требовать возмещения ущерба имуществу в гражданском суде.. Суть дела я индивидуальный предприниматель, у меня в кафе баре уронили посетители микрофон от караоке (имеются файлы записи видеокамеры) , виновные в этом отказались платить за испорченный микрофон, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, где взяли объяснение с виновных и все зафиксировали. Затем в возбуждении уголовного дела было отказано по ст. 167 ч

1 УК РФ, принимая во внимание что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления, нет умысла, и общественно опасных последствий не представляющих общественной опасности, принимая во внимание п. 2 ч. 1 ст

24, ч. 3 ст. 27, ст. 144,145 и 148 УПК РФ

1 ст. 24, ч. 3 ст. 27, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

• Вы вправе требовать возмещение причиненного Вам ущерба (а не ущерба имуществу) не только в гражданском, но и военном суде согласно нормам Части 1 ГК РФ.

Анна Гусева

Задача по конституционному праву.

• тут нужна переквалификация на 213 ст. УКРФ — хулинагство, либо 214 УК РФ- вандализм.

Эдуард Черемискин

17.08.2014 мой сын 5 лет упал в канализационный колодец без крышки люка и основания крышки находяшихся в ровень с землей

• Вопрос в чем? Обжалуйте постановление об отказе и напишите с чем вы не согласны, в конце постановления указано должно быть кому обжаловать. За ребенком следить надо. На улице вдвойне

Артем Пикаев

Уважаемые юристы, адвокаты помогите пожалуйста!!. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 171 ч2п.»в»,в двух словах отсутствие строительной лицензии в период осень 2008 года, по расчетному счету прошли деньги за выполненные муниципальные контракты, Вопрос — может ли уголовное дело быть прекращено по причине изменения обстановки, так как вышел соответствующий федеральный закон № 148 от 22 июля 2008 года где говориться, что в период с 01.01.2009 года по 01.01.2010 года можно заниматься строительством на основании лицензии или допуском от «СРО», а с 01.01.2010 года лицензия вообще перестает действовать, все работы, проводимые мной не подпадают даже под допуск «СРО», или лучше затянуть процесс до нового года, Подскажите пожалуйста, как лучше поступить и были ли у кого подобные дела в практике, за ранее благодарен!

Ответ юриста: ст. 77 УК «в связи с изменением обстановки» утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ см. комментарий к ответу Романа Кожева, обратной сиды быть не может, т. к. сам уголовный закон не изменился! вот если бы отменили — дело другое.. . преступление уже Вами совершено! и уж если дело уже возбуждено, до суда его доведут — 99%, тем более по ст. 171, это хороший показатель

Как определить, являются ли конкретные высказывания оскорблением?

Чтобы применить закон об ответственности за оскорбление религиозных чувств и убеждений, необходимо, чтобы оскорбление имело место. А это не так просто. На бытовом уровне термины «обида» и «оскорбление» очень часто путаются, однако не каждое высказывание, которое вызвало обиду, является оскорбительным. Поэтому по делам, касающимся оскорблений, часто приходится проводить лингвистическую экспертизу.

Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:

1. Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения).
2. Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения.
3. Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших.
4. Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.).
5. Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.).
6. Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.

При отсутствии хотя бы одного из этих признаков возбуждать уголовное дело бессмысленно.

Консультации юриста к комментариям ст. 148 УК РФ

Тимур Гриханов
Квалификация преступлений по бланкетным нормам УК РФ.

нормы международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ) , международные договоры (ч. 3 ст. 11, ч. 2 и 3 ст. 12, ч. 2 ст. 13), нормы международного права (ч. 4 ст. 11), закон иностранного государства (ч. 1 ст. 12), уголовно-исполнительное…

Людмила Петухова
Добрый вечер! Хотел бы узнать в праве ли я требовать возмещения ущерба имуществу в гражданском суде..
Суть дела я индивидуальный предприниматель, у меня в кафе баре уронили посетители микрофон от караоке (имеются файлы записи видеокамеры) , виновные в этом отказались платить за испорченный микрофон, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, где взяли объяснение с виновных и все зафиксировали. Затем в возбуждении уголовного дела было отказано по ст

167 ч
1 УК РФ, принимая во внимание что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления, нет умысла, и общественно опасных последствий не представляющих общественной опасности, принимая во внимание п. 2 ч
1 ст

24, ч. 3 ст. 27, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.

Вы вправе требовать возмещение причиненного Вам ущерба (а не ущерба имуществу) не только в гражданском, но и военном суде согласно нормам Части 1 ГК РФ.

Анна Гусева
Задача по конституционному праву.

тут нужна переквалификация на 213 ст. УКРФ – хулинагство, либо 214 УК РФ- вандализм.

Эдуард Черемискин
17.08.2014 мой сын 5 лет упал в канализационный колодец без крышки люка и основания крышки находяшихся в ровень с землей

Вопрос в чем? Обжалуйте постановление об отказе и напишите с чем вы не согласны, в конце постановления указано должно быть кому обжаловать. За ребенком следить надо. На улице вдвойне

Артем Пикаев
Уважаемые юристы, адвокаты помогите пожалуйста!!.
В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 171 ч2п.”в”,в двух словах отсутствие строительной лицензии в период осень 2008 года, по расчетному счету прошли деньги за выполненные муниципальные контракты, Вопрос – может ли уголовное дело быть прекращено по причине изменения обстановки, так как вышел соответствующий федеральный закон № 148 от 22 июля 2008 года где говориться, что в период с 01.01.2009 года по 01.01.2010 года можно заниматься строительством на основании лицензии или допуском от “СРО”, а с 01.01.2010 года лицензия вообще перестает действовать, все работы, проводимые мной не подпадают даже под допуск “СРО”, или лучше затянуть процесс до нового года, Подскажите пожалуйста, как лучше поступить и были ли у кого подобные дела в практике, за ранее благодарен!

Ответ юриста:
ст. 77 УК “в связи с изменением обстановки” утратила силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ см. комментарий к ответу Романа Кожева, обратной сиды быть не может, т. к. сам уголовный закон не изменился! вот если бы отменили – дело другое.. . преступление уже Вами совершено! и уж если дело уже возбуждено, до суда его доведут – 99%, тем более по ст. 171, это хороший показатель

Как можно защитить себя от оскорблений

Гражданин имеет возможность защитить свои права путем обращения в суд. По закону, истцу нужно давать четкое обоснование, в чем именно заключается нарушение. Необходимо уточнить, как именно были оскорблены чувства верующих. Приложить к иску аудио-, видеозаписи, опираться на показания свидетелей.

Важно! В нашей стране можно выбирать, кем быть: верующим или атеистом. Есть только одно условие – уважительно относиться к чужому выбору. Оскорбить религию, выбранную другим человеком, означает, нарушить закон

Оскорбить религию, выбранную другим человеком, означает, нарушить закон.

В каждом государстве (Казахстане, США, Франции и других) сложилось свое отношение к богохульству. Так, в США на первом месте стоит свобода слова, поэтому людей не преследуют за негативное отношение к религии.

В России посты в соцсетях и ролики, имеющие оскорбительное содержание, – это тоже нарушение закона. Чтобы потерпевшим защитить свои права, нужно подготовиться. Для этого сканы страниц заверяются нотариально. Стоимость работ определяется нотариальными тарифами. Протокол, составленный по результатам осмотра, подтвердит, что действительно произошло оскорбление.

Итак, нужно уважительно относиться к выбору, сделанному другими людьми. Если будет доказано, что обвиняемый действительно использовал оскорбительные выражения, унизил религиозные чувства других людей, придется нести ответственность. Сейчас нет законопроекта или действующего федерального закона (ФЗ), который устанавливает, какая религия является основной для россиян. Поэтому наказать могут не только за оскорбление христиан, но и за унижение чувств верующих, исповедующих другие религии – буддизм, иудаизм, исламизм и т.д. При этом большинство случаев являются спорными. Необходимо определить, действительно ли имело место унижение по религиозным мотивам, или обвиняемый просто неудачно пошутил.

Ответственность за оскорбление чувств верующих – ст. 148 УК РФ

Лишь с 2013 года в Уголовном кодексе РФ была изменена статья 148 УК РФ, которая в таком измененном виде довольно активно применяется на практике с 2014 года. В настоящее время эта норма позволяет привлекать тех, кто выражает неуважение к вероисповеданию других людей. Есть мнение специалистов, что такая статья не нужна законодательству России, поскольку в во многих статьях УК есть специальные квалифицирующие признаки «по религиозным мотивам», и этого вполне достаточно.

Действительно, в таких преступлениях, как убийство, хулиганство, причинение тяжких телесных повреждений и т.д. предусмотрен дополнительный признак «по мотивам религиозной ненависти», который является основанием для усиления наказания. Вместе с тем, оскорбление отношения к вероисповеданию того или иного человека может случиться и без насилия. В таких случаях виновника привлечь к уголовной ответственности возможно исключительно по ст. 148 УК РФ за следующие действия:

• публичное неуважение к обществу с оскорблением чувств верующих. Такое неуважение может проявляться в демонстративных жестах, действиях (плевках, рисунках, карикатурах, безнравственных интерпретациях религиозных учений), в высказываниях, публикациях, в том числе и в сети Интернет. Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы неуважение было именно публичным, то есть не скрытым от посторонних лиц (независимо от их количества);
• эти же действия, совершаемые виновным лицом в специально отведенных для богослужений местах – церквях, храмах, молельнях и т.д.;
• незаконное препятствие деятельности религиозных организаций, а также проведению служб, церемоний (например, во время религиозных праздников). Состав преступления будет лишь в том случае, если препятствие оказывалось работе законной религиозной организации.

Для обвинения человека в совершении перечисленных преступных действиях правоохранительным органам необходимы доказательства наличия умысла у человека и понимания им, что своим поведением он оскорбляет чувства других верующих. Отметим, что такие доказательства иногда довольно трудно добыть. Практически по всем делам религиозной категории назначаются сложные психолого-лингвистические экспертизы, которые выявляют скрытый смысл сказанного или написанного.

Наказание за оскорбление чувств верующих зависит от наличия дополнительных признаков:

• публичное неуважение к религии может повлечь штраф в размере до 300000 рублей, обязательные работы до 240 часов, лишение свободы на срок до 1 года;
• те же действия в специальных местах могут стать основанием к назначению штрафа в размере 500000 рублей, а также обязательных работ на срок до 480 часов, лишения свободы на срок до 3 лет; в качестве дополнительного наказания может быть назначено ограничение свободы до 1 года;
• препятствование богослужениям и деятельности религиозной организации может повлечь назначение штрафа в размере до 300000 рублей, обязательных работ на срок до 360 часов, исправительных работ до 1 года.
  Если те же действия совершены с одновременным применением насилия или с использованием своего служебного положения, штраф может быть в размере до 200000 рублей, а также могут быть назначены обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2-х лет или лишение свободы на срок до 1 года.

Исходя из практики, по делам религиозной направленности наказание, в основном, в виде различных работ или условное. К примеру:

• приговором Элистинского городского суда виновный был осужден по ст.ст. 148, 282 УК РФ к лишению свободы условно за оскорбление чувств верующих в буддийском храме.
• к обязательным работам двое лиц были приговорены за надругательство над православным крестом.
• за размещение в интернете фотографий с сигаретой в церкви осужденной назначили штраф.

Обычно оснований для того, чтобы за оскорбление религиозных чувств верующих назначили реальное лишение свободы и посадили в тюрьму, не имеется. Вместе с тем, если помимо статьи 148 УК РФ в действиях виновного есть и другие преступления экстремистской направленности, обвиняемому могут избрать заключение под стражу до приговора. К сопутствующим преступлениям, к примеру, относятся составы преступлений, предусмотренных ст. 280 и ст. 282 УК РФ.